Wegen Corona-Alarm: Alle Veranstaltungen über 1000 Besucher verboten

Ab sofort sind in Halle bis zum 31. März sämtliche Veranstaltungen mit mehr als eintausend Besuchern verboten. Das hat Oberbürgermeister Bernd Wiegand am Dienstag angekündigt. Mit dem Verbot wolle man eine Ausbreitung des Corona-Virus verhindern.
Darunter fallen insbesondere Konzerte, Messen, Musik-, Tanz-, Sport- und Kulturveranstaltungen sowie religiöse Veranstaltungen. Die Regelung gilt bis auf Weiteres und bezieht sich sowohl auf Veranstaltungen in geschlossenen Hallen als auch unter freiem Himmel.
Damit schließt sich die Stadt Halle (Saale) der Empfehlung des Bundesgesundheitsministeriums von Montagabend an. Das Gesundheitsamt behält sich vor, bei Veranstaltungen mit weniger als 1.000 Personen hygienische Auflagen zu erteilen. Rechtsgrundlage ist § 28 Abs. 1 S. 2 des Gesetzes zur Verhütung und Bekämpfung von Infektionskrankheiten beim Menschen (Infektionsschutzgesetz). Mit der Untersagung soll die Weiterverbreitung des Virus Corona SARS-CoV-2 im Stadtgebiet von Halle (Saale) verhindert oder verringert werden. Infektionsketten sollen nach Möglichkeit unterbrochen werden.
Eine Alibizahl! Was für ein Schwachsinn. Bis 999 ist dann alles Okay oder wie?
Kensequenz sieht anders aus!
Na dann nennen Sie doch mal eine konkrete Zahl. Und wären 10 Veranstaltungen á 100 Besucher besser?
0 konsequent für alles und jeden. Alles Andere ergibt letztlich auch keinen Sinn.
Nein, diese Unterliegen durchaus auch Auflagen. Nur braucht es eben eine Grenze.
Sogar bei 1000 Teilnehmern ist noch alles in Ordnung. 🙂
Man schreibt’s auch anders.
Und, was schlägst DU denn vor? Hütchenspiel?
Schwierig umzusetzen, die Besucher sämtlicher in Frage kommender Veranstaltungen müssten irgendwie gezählt werden. Ich denke, es spricht nichts dagegen, diese Höchstgrenze generell deutlich niedriger zu legen. Wenn man die Meldung auf halle.de liest, gilt für alle Veranstalungen unter 1.000 Besucher eine „Kann“-Regelung… „Das Gesundheitsamt behält sich vor, bei Veranstaltungen mit weniger als 1.000 Personen hygienische Auflagen zu erteilen.“
So ein Schwachsinn. Früher oder später werden so oder so ziemlich alle mit dem Virus infiziert sein. Verhindern kann es eh niemand, solange es keinen Impfstoff oder dergleichen gibt. Ob sich nun morgen alle infiziert haben oder in 3 Monaten, macht doch keinen großen Unterschied. (An die superbrains: natürlich sind morgen nicht alle infiziert, bitte das Beispiel nur bildlich betrachten) Ich habe das Gefühl, dass alle denken, man könnte vor dem Virus weg rennen… ?
Doch, für das Gesundheitssystem (Krankenhäuser, Ambulanzen, Praxen, Ärzte, Schwestern etc.) macht es einen ganz erheblichen Unterschied, ob man es durch geeignete Maßnahmen schafft, die Infektion durch Ansteckung der Menschen/Bürger untereinander möglichst nicht alle auf einmal zu haben sondern möglichst zeitlich verteilt, damit die Personen (bspw. Alte und schon Vorerkrankte) optimal behandeln zu können und so möglichst wenige Todesopfer beklagen zu müssen.
Zweck der ganzen Maßnahmen ist es nicht die Ausbreitung zu stoppen, sondern diese so gut es geht zu verlangsamen. Damit soll das Gesundheitssystem geschont werden und vor Überlastung geschützt werden. Auch ein Gesundheitssystem das nicht so stark auf Kante genäht ist wie unseres hätte mit einem plötzlichen Anstieg von Infektionen zu Kämpfen. Somit ist das eine sinnvolle Maßnahme.
Och Mensch, das kann man doch nun wirklich langsam mitbekommen haben.
Glaubst du es ist für die Ärzte/Krankenhäuser usw.. in der Region identisch ob 50 oder 100 oder 1000 Menschen jeden Tag Hilfe benötigen?
Natürlich werden es ziemlich viele bekommen, die Frage ist nur in welchem Zeitraum.
Naja das wir uns alle infizieren stellt auch keiner infrage aber wirtschaftlich gesehen ist es schon ein unterschied ob in Etappen oder plötzlich komplett die ganze arbeitende Bevölkerung der welt krank im bett liegt. Oder irre ich mich da?
Was ist denn z.b. mit dem Zoo?
Ist keine Veranstaltung, dennoch sicher mit mehr als 1000 Besuchern bestückt…
Derer Beispiele gibt es sicher einige.
Letztendes geht es wie überall doch in erster Linie um wirtschaftliche Interessen, anstatt konsequent an einer Eindämmung zu arbeiten.
Werden jetzt auch die großen Schulen geschlossen? Da finden doch jeden Tag Veranstaltungen mit mehr als 1000 Personen statt…
Viel Glück euch allen. Nur in der Straßenbahn oder im Laden kann es uns schon erwischen, da braucht es keine Veranstaltungen mit mehr als 1000 Menschen. Die denken doch tatsächlich wir sind alle blöde. Hamsterkäufe ?? Nee, aber wenn keiner mehr raus darf was sollen wir, extrem wichtig unsere Kinder und Tiere dann essen bzw fressen? Achtet gut auf euch in den nächsten Monaten!
ja ja .. glücklich sind jene die nudeln haben …
In meinen Augen, reine Panikmache. Ich kann mich auch in der Kaufhalle oder in öffentlichen Verkehrsmitteln anstecken. Faktisch, kann ich mich überall anstecken, da braucht man keine „Großveranstaltungen“.
Bei den jährlichen Grippewellen, infizieren sich wesentlich mehr Leute und es sterben auch mehr Menschen an den jährlichen Grippewellen, trotzdem wird da nichts dergleichen unternommen.
Es dürfen in freier Natur nicht mehr als zwei Personen zusammen stehen???
Hab ich hier etwas verpasst ?
Könnte mal jemand die Leute likwitieren die diesen Schwachsinn genehmigen .
Und nach der Veranstaltung dürfen dann wieder nur zwei Personen zusammen stehen.
Oder es gibt 500 Euro Strafe ?
Welche Veranstaltungen? Die sind gerade nicht erlaubt
Hey Danny, ganz entspannt. Du kommentierst einen Bericht, der über einen Monat alt ist, also schon längst nicht mehr aktuell. Ganz ruhig… ?
PS: Es schreibt sich „liquidieren“, ist aber trotzdem keiner Maßnahme in einem Rechtsstaat.