ADFC wertet Fahrraddemo als Erfolg und verurteilt Schüsse als „Gewalt und Terror“

Das könnte dich auch interessieren …

20 Antworten

  1. 10010110 sagt:

    Natürlich werten die das als Erfolg. Wäre ja auch blöd, wenn sie eine Pressemitteilung rausgäben, in der sie den Tag als Misserfolg werten würden. Die würden selbst bei 100 Teilnehmern von einem Erfolg sprechen, so, wie jede Lobbygruppe sich die Welt schönredet.

  2. Detlef sagt:

    Nur bringen tut’s nichts🤷‍♂️

  3. Halle sagt:

    ein Erfolg, sich selbst auf die Schulterklopfen, aber mir eurer Demo überlegt bitte, was ihr den Bürgern und Straßenverkehr antut. Für mich ist es eien Sebstdarstellung

    • Ulf sagt:

      Du klingst sehr aufgeregt. Aber du hast von der Demo gar nichts mitbekommen, stimmt’s? Du plusterst dich nur im Internet auf…

    • Thomas sagt:

      @Halle: Vor dem Hintergrund, dass auf diese Demo geschossen wurde, zu schwadronieren, die Teilnehmenden würden den Bürgern und dem Straßenverkehr etwas „antun“ ist unterträglich.

      Die Teilnehmenden der Demo sind für Sie etwa keine Bürger, die genauso wie alle anderen Menschen auch ein Anrecht darauf haben, den öffentlichen Raum zu nutzen und am Straßenverkehr teilzunehmen?

    • @Halle sagt:

      Auf der Demo waren doch ebenfalls Bürger:innen!

    • Bürger für Halle sagt:

      „Halle“ Du bringst hier so einiges durcheinander. Wir sind Bürger, wir sind der Straßenverkehr. Auch wenn es Dir vielleicht vor Deinem Bildschirm nicht passt.

    • J sagt:

      Ich denke, sie wissen sehr genau, was die Bürgern und Straßenverkehr „antun“. Endlich etwas positives. So viele Bürger fahren Fahrrad. Viele Bürger sind genervt vom Autoverkehr. Der Straßenverkehr wird aufgewertet, wenn Radfahrer AUCH mitgenommen werden. Es geht nicht gegen den Autoverkehr, sondern ein besseres Miteinander.

  4. Volksgesundheit sagt:

    Radfahren ist erwiesenermaßen der Volksgesundheit zuträglich und sollte daher parteiübergreifend gefördert werden.
    Schon kleinere Investitionen können zu sehr positiven Effekten führen. Dieses Feld nicht den Links-Grünen überlassen!

  5. Realität sagt:

    Es ist inakzeptabel und widerlich, wie von diesem Verein dermaßen selbstverständlich von „Terror“ gesprochen wird. Woanders sterben reihenweise Menschen durch wirklichen Terror, hier hingegen geht es um ein paar Plastikkügelchen!
    Diese vergleichende Verharmlosung ist abartig und zeigt, wie weltfremd diese Leute hier sind.

    • @Realität sagt:

      Ganz kurz: Es wurde auf Menschen geschossen!
      Vielleicht solltest D mal einen Realitätscheck machen!

    • klausklaus sagt:

      „Terror (lateinisch terror „Schrecken“) bezeichnet das gezielte Auslösen von Angst und Schrecken von Menschenmassen oder Einzelpersonen durch kriminelle Taten, um ein individuelles oder politisches Ziel zu erreichen.

      „Terroristische Handlungen sind nach der Resolution 1566 des UN-Sicherheitsrates solche, die mit der Tötung, schwerer Körperverletzung, zur Geiselnahme oder schwerem wirtschaftlichem Schaden und dem Zweck begangen werden, einen Zustand des Schreckens hervorzurufen, eine Bevölkerung einzuschüchtern oder eine Regierung zu nötigen, und dabei von den relevanten Terrorismusabkommen erfasst werden“.[1]

      Terrorismus ist das Ausüben von Terror zur Erreichung politischer, religiöser, ideologischer oder wirtschaftlicher Ziele.“ Definition nach Wiki. Das Schreckensmoment ist doch gegeben.

    • Bürger für Halle sagt:

      „Realität“ Du scheinst selber realitätsfremd zu sein, wenn du Schüsse auf Menschen verharmlost. Was ist das denn nur für ein Unsinn?

    • Naja sagt:

      Wenn man auf dich mit Plastikkugeln schießt, weil du vom Einkaufen kommst (selbstgewähltes Bsp), dann ist das kein Terror/ Angriff, weil irgendwo Menschen schlimmeres erleben und jegliche Gewalt natürlich nur mit den schrecklichsten Verbrechen vergleichbar sind? Da kann man ja alles relativieren, wenn man Genozide oder ähnliches als schlimmste Tat ansieht. „Is ja nicht so wild, weil […]“, sollten wir uns nicht eher drauf einigen, dass Gewalt sich generell nicht gehört und zu verachten ist

    • 10010110 sagt:

      Wieso? Autofahrer fühlen sich doch auch von gelegentlichen Raddemos terrorisiert, und das ist ja nun wirklich Kindergarten gegen Schüsse auf Menschen.

  6. Gesetz sagt:

    Man schießt nicht auf Menschen. Punkt.

  7. Wayne sagt:

    Für Kennzeichnungspflicht für Radfahrer, für Beteiligung der Finanzierung an Radwege für Nutzer! Dann wäre es gerecht.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.