Klima-Aktivisten montieren „Unbegrenzt“-Schilder ab: auf einigen Autobahnen gilt nun Tempo 130
Klimaschützer der Gruppe „Extinction Rebellion” haben an Autobahnen die “Unbegrenzt”-Schilder abmontiert. Dadurch gilt auf den entsprechenden Abschnitten Tempo 130. Mehr als 1.500 Autobahn-Kilometer haben man auf diese Weise schon “beruhigt”, informiert die Gruppe. Sie begründet ihre Aktion mit Umfrageergebnissen, wonach bis zu 71 Prozent der Bundesbürger für ein Tempolimit wären. Man könne das das lähmende Blockieren des FDP-geführten Verkehrsministeriums nicht weiter mit ansehen. Das Verkehrsministerium muss nach einem Urteil des Bundesverfassungsgerichts aus dem Jahr 2021 seine Maßnahmen zur Reduzierung von Treibhausgasemissionen verschärfen.
„Wenn die Regierung es trotz Klimakrise nicht schafft, so etwas Einfaches wie das Tempolimit umzusetzen, dann gibt es keinen Zweifel mehr daran, dass unser System in dieser Krise auf voller Länge versagt. Es ist so einfach, ein Tempolimit durchzusetzen, warum blockiert die FDP es trotzdem?“, fragt Amelie Meyer, Umsetzerin des Tempolimits.
Auch Dirk Messner, Präsident des Bundesumweltamts, plädiert für das Tempolimit, da selbst eine Begrenzung auf 130 km/h sofort und ohne Mehrkosten mindestens 1,9 Millionen Tonnen CO2 einsparen kann. Bei einer Einführung von Tempo 100 wären die Einsparungen erheblich größer.
„Ein Tempolimit könnte fünf bis sieben Prozent der russischen Ölimporte reduzieren“, schätzt die Energieökonomin Claudia Kemfert vom Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW). Um den russischen Angriffskrieg nicht weiter mitzufinanzieren, führte die „Entwicklungshilfe für Deutschland“ bereits im vergangenen Sommer bundesweit 1500 Tempolimit-Abschnitte ein, indem geltende Tempolimits mit strengeren, temporären Tempolimits ausgetauscht wurden.
„Ein Tempolimit wurde bisher nicht eingeführt, weil Lobbyist*innen der Automobilindustrie auf die Politik einwirken und ihre Einzelinteressen durchsetzen. Das Gemeinwohl der Bevölkerung wird missachtet und unsere Demokratie missbraucht – wir fordern ein Update der Demokratie durch die Einführung und Umsetzung von Bürger*innenräten.“ so Dr. Florian Zander von Extinction Rebellion.
„haben an Autobahnen die “Unbegrenzt”-Schilder abmontiert. Dadurch gilt auf den entsprechenden Abschnitten Tempo 130.“
Sind Abschnitte ohne Beschilderung nicht unbegrenzt (Richtgeschwindigkeit 130)?
Nicht, wenn vorher eine Geschwindigkeitsbegrenzung angeordnet war, deren Aufhebung jetzt entfernt wurde.
Ich habe auf einer Autobahn, so weit ich mich erinnern kann, noch nie ein Begrenzungsschild mit 130 gesehen, meist 120 und weniger. Insofern ist die Aussage im Artikel irreführend. Standen vor den Unbegrenztschildern andere Geschwindigkeiten gelten diese bis zu nächsten Abfahrt. Das Bild zeigt z.B. ein „Ende 120“, ist dieses weg gilt weiter 120, bis zur Abfahrt.
Und nicht nur bis zur nächsten Ausfahrt. Es gilt bis zu einer Neuregelung durch ein entsprechendes VZ, z. B. 80 oder 100
Nach einer Auffahrt endet das Geschwindigkeitsgebot wenn es kein neues Schild gibt…
Woher sollte ein frisch aufgefahrener sonst die Begrenzung wissen…
Wenn so viele wie sich hier andeuten diese Regelung nicht kennen funktioniert die Sabotage dieser Klima Terroristen allerdings…
Die Regierung wurde gewählt. Dennoch wäre eine Umfrage interessant wer mit dieser noch zufrieden ist.
71 Prozent der Bundesbürger sind für ein Tempolimit ???
Diese Behauptung liest man immer wieder. Ich bezweifle, dass dieses Umfrageergebnis Bestand hat wenn die Umfrage mal ehrlich durchgeführt wird. Da braucht man sich nur den „richtigen“ Stadtteil aussuchen und schon sind 71% für ein Tempolimit.
Und die Einsparung durch so eine Begrenzung ist weltweit gesehen, kaum messbar!
Das ist nicht korrekt, da jemand der hier auf die Autobahn fährt davon nichts wissen kann. Daher muß nach jeder Einfahrt ein neues Begrenzungsschild stehen. Vorherige Begrenzungen gelten daher ab der Einfahrt als aufgehoben.
Ich fahre mit elektronischer Geschwindigkeitstafeln. Da können die so viele Tafeln abmontieren, wie sie wollen.
Ich frage mich wo diese Wahnsinnigen ihre Umfrage hergenommen haben. Die Minderheit ist für ein Tempolimit von 130kmh.
@Horst, also deinen Stammtisch zu fragen bringt mit Sicherheit ein anderes Ergebnis.
Da ich aber erst nach der Abfahrt auffahren zählt für mich kein Geschwindigkeitsverbot weil ich ja kein Schild habe…
Danke Jochen endlich mal einer der sich auskennt. Für mich ist dieser komplette Artikel nonsinn. Für mich sind diese Idioten Verbrecher und Terroristen. Ich kann doch nicht einfach Selbstjustiz ausüben nur weil mir was nicht passt und ich anderer meinung bin. Wo kommen wir denn da hin wenn das dann jeder so macht?
Tut mir leid dies zu schreiben. Probiert eure Aktivitäten im Ausland in keiner Großstadt!!! Ihr würdet Prügel ohne Ende bekommen. Egal ob Kleber, Reifen oder Schilder. In Deutschland werden leider solche Personen geschützt und der Rest der normalen Bevölkerung darf zahlen.
Im Ausland gibt es keine Autobahnen ohne Geschwindigkeitsbegrenzung.
wie Recht du hast..
Es ist wieder so weit wo Minderheiten Die Mehrheit drangsaliert.Ihr Spinner werdet den Weltuntergang nicht verhindern Das ist der Lauf der Natur.Nur so wird dich die Erde einigermaßen Regenerieren
Endlich eine gute Tat von den Klimaaktivisten. Das zögern der FDP hat etwas mit der 5%-Hürde und nichts mit dem Verstand zu tun. Nur in Kasachstan gibt es noch das unbegrenzte Geschwindigkeitsvergnügen.
Da bist du noch nicht weit gekommen, 130 Schilder gibt es genügend auf Deutschen Autobahnen. 🤷♂️
Dann fahren Sie mal die A13 vom Dreieck Spreewald Richtung Bln. oder entgegengesetzt! Gesamte Strecke Max. 130
Und die vorher angeordnete Geschwindigkeitsbegrenzung war immer 130 km/h?
Jegliche Einfahrt hebt Begrenzungen auf.
Nicht wenn zwischendrin eine Auffahrt erfolgt, dann gilt automatisch wieder Richtgeschwindigkeit ohne Beschilderung.
Quatsch sobald du auf die autobahn auffährst ist es unbegrenzt eisseiden es ist eine begrenzung angegeben.
Aber keine sorge, sowas wissen nur Leute mit einem iq über 5. Was klimaterroristen sicher nicht haben.
Klima@…o,weh ,dein IQ tut weh!
Mit der nächsten Einmündung auf die Autobahn wird die Geschwindigkeitsbegrenzung automatisch aufgehoben
Da irgendwo vorher ein Geschwindigkeit begrenzendes Schild steht, gilt dieses Schild so lange bis ein anderes kommt. Wenn keins kommt gilt dieses immer.
Dann müsste aber nach der nächsten Auffahrt wieder ein Schild mit der Geschwindigkeitsbegrenzung kommen. Da für denjenigen, der auf die Autobahn auffährt es dann keine gibt.
Das Begrenzungsschild gilt bis zur nächsten Autobahn Abfahrt. Es sei den es wurde vorher aufgehoben.
Ab der nächsten Ausfahrt ist es eh wieder freigegeben wenn kein neues Schild steht…
Das ist so nicht richtig!
Wenn ein begrenztes Schild steht, gilt dieses so lange bis ein anderes Schild kommt, oder „bis die nächste Auffahrt kommt“.
Sobald eine neue Auffahrt kommt und kein Begrenztschild dort vorhanden ist, gilt die Richtgeschwindigkeit von 130, bzw Open End.
Das sollte man glauben, ist aber falsch. Laut StVO und aktueller Rechtsprechung gilt dann die Begrenzung weiterhin für die Leute auf der Autobahn und für die neu Auffahrenden gibt es dann keine Begrenzung. Videowagen der Polizei hinter einem auf der AB, wenn man dann Gas gibt ist Zahltag.
Ist zwar bekloppt, aber das ist Deutschland.
Völliger Blödsinn!!! Woher nehmt ihr nur immer wieder dieses gefährliche Halbwissen???
Fakt ist….. steht nach einer AB Auffahrt kein weiteres Begrenzungsschild, ist die Begrenzung, und nicht nur die, aufgehoben!
JEDE Art von Schilder und die damit verbundenen Regelungen, sind aufgehoben, wenn nach einem AB Zubringer kein weiteres Schild darauf hinweist.
Gleiches gilt übrigens auch für Parplätze und Rasthöfe.
Die Gültigkeit der von Schild zu Schild gilt nur dann, wenn nichts dergleichen dazwischen liegt.
So eine Regelung wie, der neu auffährt hat keine Beschränkung aber alle anderen, gibt es NICHT und grenzt schon, sorry, an Blödheit.
Nach einer Auffahrt endet das Geschwindigkeitsgebot wenn es kein neues Schild gibt…
Woher sollte ein frisch aufgefahrener sonst die Begrenzung wissen…
Wenn so viele wie sich hier andeuten diese Regelung nicht kennen funktioniert die Sabotage dieser Klima Terroristen allerdings…
Junge ihr seil alle nicht intelligent und schade das solche wie ihr einen Führerschein haben!
https://www.adac.de/verkehr/recht/verkehrsvorschriften-deutschland/geschwindigkeitsbeschraenkung-regeln-autobahn/
„Eine Geschwindigkeitsbeschränkung endet also grundsätzlich erst mit dem Aufhebungszeichen (Zeichen 278) oder innerorts am Ortsausgangsschild.
Das Gerücht, dass ein Tempolimit auf der Autobahn automatisch an der nächsten Auffahrt aufgehoben ist, stimmt nicht.“
Aufschlußreiche Rechtsauffassung des ADAC, mich würde interessieren, ob und, wenn ja, wie viele Kraftfahrer verurteilt wurden, weil sie sich darauf verlassen haben, daß eine Geschwindigkeitsbegrenzung nach jeder Auffahrt wiederholt werden muß.
@ Bernd Barthel
Nur die dummen die denken das nach einer Auffahrt ohne neues Schild, was aber logischerweise immer da steht unbegrenzte Geschwindigkeit gilt.
Jeder der auch nur etwas intelligent ist und einen Führerschein hat weiß wie die Regeln sind, genau so wie der ADAC es in dem Artikel schreibt.
Nein, an der nächsten Ausfahrt, wenn kein anderes Schild steht, gilt Richtgeschwindigkeit 130, aso auch schneller als 130
Bitte noch mal zur Fahrschule gehen. Einige haben ihren Führerschein wohl im Supermarkt gekauft!!
Das Aufstellen von Verkehrsschildern ist eine hoheitliche Kompetenz.
Die Anmassung dieser Kompetenz durch Einzelpersonen oder Gruppen ist eine schwere Straftat und hier ein gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr
Das Aufstellen von Verkehrsschildern ist eine hoheitliche Kompetenz.
Die Anmassung dieser Kompetenz durch Einzelpersonen oder Gruppen ist eine schwere Straftat und hier ein gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr
Sachbeschädigung. Aber wieso sollte es einen gefährlichen Eingriff in den Straßen verkehr darstellen, wenn die Geschwindigkeit dadurch auf die ohnehin empfohlene Richtergeschwindigkeit begrenzt bleibt? Im Grunde genommen wird dadurch niemand gefährdet, sondern die abstrakte Gefährdungslage wird sogar noch verringert.
Kein gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr???? Was bist du für eine Hohlbirne. Diese Begrenzungsschilder stehen nicht nur rechts am Rand sondern auch links. Also muss so ein Klimaheini über 2 bzw 3 Fahrbahnen laufen. Wenn du so ein Trottel mit 130,140 oder 150 „mitnimmst“ ist nicht nur er am arsch sondern auch du selber. Da rede ich noch nicht mal von dem Verkehr der von hinten in den Unfall rein rauscht was mit Sicherheit viele verletzte oder schlimmer nach sich zieht.
Wirklich? Befürworter 🤮🤮🤮🤮
Ich komme grade aus Afrika dort werden täglich Tausende Autoreifen verbrennt die aus Deutschland komnen und aus Europa da habe ich bis heute keine Deutschen Klimaaktivisten gesehen gerne können sich diese Klima Spinner mal in Berlin Neuköln oder Ausländer Anteil groß ist da würde die dann platt auf den Aspfahl liegen geht mal nach Cille wo Kinder das Litzium mit den Händen aus der Erde holen auch da sieht man ie Spinner nicht die Kinder und Jugendlichen werden keine 30 Jahre alt, und das Klima rettet keiner mehr, das größte Problem ist die Menschheit da es zu viele auf den Planeten werden und die Natur rächt sich was ich auch gut finde, ich habe 7 Kinder und zum Glück keiner von den ist Klimaaktivist und wenn ja würden jeden Tag von mir mit den Knüpel auf dem Kopf bekommen damit normal werden und die Spinner sollen mal 60 bis 70 Stunden die Woche arbeiten wie meine Generation auch den 1960 Jahren aber die Spinner würde danach erst mal 1 Jahr Krank sein, wie geschrieben das Klima ist in Arsch und das ist gut so. Gruß der Bremer
Lieber Achim,
Satzzeichen sind kein Luxus, die kann sich jeder leisten.
Hast recht, stimme Dir .bei
Genauso ist es und deswegen spiegelt es auch die Naivität dieser Personen wieder!!
Klar gibt’s die Richtgeschwindigkeit weiterhin.
Aber ein „unbegrenzt“ hebt ja eine Begrenzung auf. Fehlt das Schild gilt weiter das vorherige Schild, somit die Begrenzung.
Man kommt auf die Art und Weise schnell in Inkonsistenzen: zB kurz vor einer Auffahrt wird Thempo 100 aufgehoben. Wird das Schild aufgehoben so gilt auf der Autobahn weiter Thempo 100 aber der auf die Autobahn auffährt sieht kein Schild und wendet Richtgeschwindigkeit an. Ein Stück Straße, zwei Geschwindigkeitsvorgaben und beide sind richtig…
Hmmm………wie wäre es denn mal damit diesen selbsternannten Retter der Welt mal weniger Aufmerksamkeit zu schenken ?
Und wie sieht das grade mit solchen Aktionen von der rechtlichen Seite aus ?
Bin mir sicher dass das unter Umständen ein gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr darstellt………..
Genau das jedermann Recht. Die 30iger Schilder darf man demontieren, zumindest wenn man als Klimakleber Gehalt von Soros und Mischpoke erhält.
Ja, richtig. Es gilt Richtgeschwindigkeit 130.
Auf Autobahnen gilt das Verkehrszeichen mindestens all 2km wiederholt werden müssen!
Kein Verkehrszeichen keine Verbote!
Ach Gottchen, wo hast du denn diesen Schwachsinn her? Ich hoffe nur, dass du keinen Führerschein besitzt. Nein, eigentlich ist klar, dass du keinen besitzen darfst.
Kriminelle die Eingriff in den Straßenverkehr vornehmen.
Wenn demnächst andere Aktivisten Schilder mit Parkverbot und von verkehrsberuhigten Zonen entfernen, ist dann das Verständnis auch vorhanden?
Hallo, bin Vielfahrer. Finde ich eine tolle Idee. Fahre selbst nie über 120 auf Autobahnen. Und das reicht.
Mit einem LKW, oder?
Auf 2 spurigen Landstraßen mit einem Standstreifen und Autobahnen ohne Beschilderung, gibt es keine Geschwindigkeitbegrenzung.
Nach jeder Ausfahrt wird die Begrenzung durch Beschilderung aufgehoben.
Gute Nacht Deutschland …..
Immerwieder solche spinner die meinen andere mit ihrem scheiß zu drangsalieren, und unsere Politiker greifen nicht durch, wie bei den Bölleridioten die Rettern in ihren Jobs , auch für solche Hirnis, ihre Gesundheit und vielleicht noch mehr riskieren. Meine Idee, geht wieder in eure Höhlen zurück
Richtig
Wenn nach der nächsten Auffahrt kein Tempolimit ausgeschildert ist, gilt dort keine Geschwindigkeitsbegrenzung. Woher sollten die auffahrenden denn wissen was auf dem Abschnitt davor galt?
Ich bin sehr zufrieden mit der Tempo Limit 130 zufrieden. Diese Schnelligkeit ist genug und besser für jeder fahrer.
Sigi@ 13:19Uhr und schon so dicht!
Auf einer Autobahn muss nach jeder Auffahrt das Tempolimit angezeigt werden. Ohne Schild bedeutet freie Fahrt.
Zusätzlich muss alle X Kilometer ein erneutes Schild stehen, somit ist die Aussage „Tempolimit ohne Mehrkosten“ schonmal als Lüge entlarvt.
Da sieht man mal wieder wieviel Hirn in diesen „klimaterroristen“ steckt.
Aber ein fettes Danke für die freie Fahrt, die ihr uns geschenkt habt.
Richtig, es gilt auf Autobahnen grundsätzlich Richtgeschwindigkeit 130 km/h, d.h. bei guten Bedingungen kann und darf auch schneller gefahren werden. Vorgeschriebene Höchstgeschwindigkeiten enden immer an der nächsten Ausfahrt ( auch Parkplätze) , wenn kein neues Schild aufgestellt ist. Es ist immer wieder beeindruckend, mit wie wenig Sachverstand Journalisten ihre Artikel schreiben.
Es ist erstaunlich, mit welcher Ausdauer solcher Unsinn wiederholt wird:
https://www.adac.de/verkehr/recht/verkehrsvorschriften-deutschland/geschwindigkeitsbeschraenkung-regeln-autobahn/#:~:text=Eine%20Geschwindigkeitsbeschr%C3%A4nkung%20endet%20also%20grunds%C3%A4tzlich,Auffahrt%20aufgehoben%20ist%2C%20stimmt%20nicht.
Geht doch Mal nach Moskau zu Herrn Putin. Sagt ihm das er mit dem Krieg aufhören soll. Bomben u. Militär
Verseuchen die Umwelt viel mehr als ein Auto. Aber wenn man Langeweile hat kommt man auf solche Ideen. Haltet nur die arbeitende Bevölkerung nicht vom arbeiten ab. Ein paar Menschen müssen noch arbeiten für den Lebensunterhalt.
Idioten…..
Ja bin ich auch der Meinung haha
Das witzige an der ganzen Sache ist hätten Sie sich nicht damit wichtig gemacht wärs wahrscheinlich niemandem aufgefallen…
@ Keiner
Ja klar die Strecken werden auch nie kontrolliert.
Auch wird nie Müll eingesammelt und die Vegetation schneidet sich selbst zurück.
Noch dazu ist es das Ziel dieser Klimaterroristen NICHT aufzufallen.
Ironie Off
Alter immer wieder krass wie dumm Menschen sind.
Aber schön wenn man seine Dummheit als witzig empfindet und darüber lachen kann.
Friedens-Aktivisten schrauben Extremisten, Lobbyisten, Waffenhändler und ihre Politiker, Kinderschänder, Glaubenskrieger, Messerstecher und Klimakleber an „Unbegrenzt“-Schilder zusammrn an damit Deutschland einwenig“ beruhigt“ wird.
Was für Affen.
Und die üblichen Verdächtigen wie der Heini vom Umweltbundesamt und die unvermeidliche Klimafanatikerin Claudia Kemfert blubbern ihren Senf dazu.
Weg mit dem ganzen Gesindel
Wie recht du hast,diese Spinner atmen nur unerSauerstoff weg
Und die Grünen Pflanzen unseren CO 2, reicht auch, wenn die Grünen als Vorbild vom Planeten verschwinden würden, dann würden neine Menge Follower dazustoßen…
Bodo du verstehst es nicht. Das ist die neue Generation. Die kann man nicht einfach aufhalten. Die werden immer mehr. Wohin gegen die alte Generation, zu der du zählst l, immer schwächer wird. Das ist ein natürlicher Prozeß. Also empfehle ich es dir lieber nicht zu hetzen. Den die neue Generation ist auch immer die Generation die die alte am Leben erhält, wenn sie es nicht mehr aus eigener Kraft schafft…
He du Spinner, du bist nur das was du bist, durch die ältere Generation der du jetzt überheblich und dumm drohst.
zähle mal eine Errungenschaft auf deiner Generation… Rassismus? Klimawandel? Verseuchung der Lebensgrundlage für zukünftigen Generationen?
Ihr seid ware Helden…
@DenkNach
Windkrafträder, Solaranlagen, Elektroautos schon in den 1990 Jahren und die Häuser in denen eure Bunten Mitbewohner wohnen die euch bald den Arsch versohlen und weg jagen.
@Denknach, lass dich bitte zurück entwickeln und abtreiben!! Gib deiner Nachgeburt eine Chance!😉😂😂😂
Haha. Selten so gelacht.
Die neue Generation ist ein Name. Und sonst gar nix.
Aber bleiben wir mal bei deinen Fantasien. Die neue Generation kann gar nix, außer sich auf Instagram oder TikTok zu profilieren.
Das Land kaputt zu machen, verweichlicht daneben stehen wenn die Feuerwehr von unseren neuen Mitbürgern angegriffen werden, sich über Gendern Gedanken machen, wie viele Pronomen man hat und welche, und all so sinnloses Zeugs.
Die alte Generation ist es, die dir dein Leben so erst ermöglicht hat.
9hne die könntest du nichtmal den Beitrag schreiben.
Von euch kommt doch nix.
Lächerlich. Vor sowas hab ich sicher keinen Respekt. Im Gegenteil.
Und jetzt komm, zeig uns allen was für’n toller Hecht du bist. Zeigt eure Seite.
Was ihr hier ja schon tut, die Kommentare hier von euch Spinnern sind wie in einer Grundschule, wenn die Kinder meinen sie können jemand beleidigen.
Du hast vollkommen recht. Das Gesindel sollte ordentlich im Handwerk oder auf dem Bau arbeiten gehen, dann vergeht ihnen so ein Blödsinn.
Danke, endlich hat es mal jemand treffend zusammengefasst.
Bei diesen denkentschärften Nachgeborenen kann einem für die Zukunft wirklich Bange werden.
Die neue Generation klebt sich mit chemischen Stoffen auf Straßen und in Gebäuden fest, auch um gegen die Industrie zu Demonstrieren, die den Kleber herstellte.
Soviel zum intelligenten „Plan“ dieser Gruppierungen
Was ich ja nicht so ganz verstehe ist, warum hir immer alle gleich so ausfallend werden müssen. Ja über das ab montieren der Schilder läßt sich streiten aber doch bitte auf einem würdigem Niveau.
Und an der Stelle habe ich jetzt nur von der „alten Generation“ Beleidigungen, Gewaltverherlichungen bzw. Androhungen gehört, rassistische Äußerungen und sehr veralgemeinernde Aussagen zur Arbeitsmoral gehört und zu letzterem ihr die Alten hättet such keine 60 Stunden die Woche gearbeitet wen ihr die Wahl gehabt hättet. Abgesehen davon halte ich es für sehr bedenklich das jemand mit scheinbar so viel Lebenserfahrung so wenig mitbekommen hat um das Verhalten anderer zu verstehen…
Wäre die „neue Generation“ abends müde von der Arbeit kämen solche Gedanken nicht auf
So einfach, so treffend.
ich denke sie haben einfach nur zu oft an dem kleber in der grundschule gerochen dieses gesindel treibt uns noch in den ruin alle lachen über deutschland und das aus gutem grund
Du bist einfach ein Quatschkopf.
Ohne und arbeitenden älteren Generation wärst du heute ein Armer Wurm!Also halt dich zurück
Von der neuen Generation am Leben erhalten werden? Ist nicht ihr Ernst! Dafür müssten die erstmal was leisten und nicht nur durch herumlungern auffallen. Ich mach mir heute schon Sorgen um meine wohlverdiente Rente, wenn ich das Elend der neuen Generation sehe. Sie sollten auch dringend an Ihrer Rechtschreibung arbeiten, denn das kann die alte Generation deutlich besser.
Meiner Meinung nach is das ein gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr und gehört hart bestraft! Gerade auf der Autobahn sind solche Spielchen gefährlich! Aber diese Umweltterroristen werden bestimmt wieder nicht bestraft
RICHTIG
Nennt man so etwas nicht „Eingriff in den Straßenverkehr“, ist das etwa nicht Gesetzwidrig??🤔🤔🤔Achne,sind ja die „guten“!😉😇
Es ist auch gesetzwidrig, keine Rettungsgasse zu bilden, und trotzdem wird’s gemacht – und das sind nicht die guten.
Radfahrer müssen auch rechts ranfahren, wenn sie mit Sicherheitsabstand nicht überholt werden können und sich hinter ihnen eine Schlange gebildet hat. Macht von denen auch keiner.
Radfahrer müssen aber auch Abstand zu den parkenden Autos halten. Das verstehen die wenigsten Autofahrer.
Radfahrer müssen Radwege benutzen wenn sie vorhanden sind.Tuen sie das?Das verstehen die wenigsten Radfahrer.
Nulli@ gesetzwidrig,ist deine Anwesenheit hier!
Geahndet wird nur „gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr“. Ich sehe hier nichts Gefährliches.
Betreten der Autobahn zum Beispiel. Als Fußgänger Autobahn betreten kostet zwar nur 10 €, aber immerhin.
Der Diebstahl (§ 242 StGB) von z.B. Verkehrsschildern wird mit Geld- oder Freiheitsstrafe von bis zu 5 Jahren bestraft.
Das Demontieren von Verkehrszeichen ist ein „gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehrt“!!! Und nein! Das Gesetz unterscheidet dabei nicht zwischen „guten“ und „bösen“ Verkehrszeichen!!!
Worin besteht denn konkret die Gefährdung durch die demontierten Schilder?
Allein während die Selbstherrlichkeit auf der Autobahn rechtswidrig schrauben ist schon Gefährdung
Das ist nicht richtig. Zum demontieren hinzu muss eine Gefährdung vorhanden sein. Darüber kann man hier streiten. Die einzige Gefährdung würde eventuell darin liegen, dass ein Verkehrsteilnehmer denkt, er befindet sich in einer Zone bis 130kmh und ein anderer von hinten mit 250 aufliegt, weil er denkt zu wissen, dass man an dieser Stelle so schnell fahren wie man will (was übrigens nicht stimmt) und den 130 fahrenden abräumt. Diese Situation erscheint mir allerdings konstruiert. Meines Erachtens erfüllt das alles keinen Straftatbestand, allenfalls zivilrechtlich Schadensersatz auf Kosten der Wiederanbringung des Schilds.
micha@ Befürworter 🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Endlich mal eine sinnvolle Aktion von den Klimadioten!
S.H.@ genau so sinnvoll,wie dein dämlicher Kommentar hier!
Darf jetzt jeder machen, was er will, wenn einem etwas nicht gefällt – ich glaube es h…😡
Die haben doch nicht mehr alle Nadeln an der Tanne.
Aber wenn mein Navi anzeigt, dass es kein Tempolimit gibt, fahre ich schneller… Tut das nicht jeder?
Nein. Verantwortungsvolle Autofahrer wissen, dass 130 km/h vollkommen reichen.
@ woher willst Du wissen was reicht? 130 ist Willkühr. Ob die reichen bestimmt die Situation, nicht grüne Ideologie.
@Alt-Dölauer:👍
Nur weil man selbst meint, mehr zu wollen, ist es noch lange keine Willkür? Glauben Sie wirklich alle anderen Staaten handeln willkürlich, indem die die Geschwindigkeit auf Autobahnen begrenzen? Dieses Neuostdeutsche Rumgeschwafel von Willkür nervt einfach nur.
@Wirklich?
Ei ei ei, wieder einer der keine Ahnung hat. Eine Frage: Warum haben diese anderen Staaten um uns herum denn ein Tempolimit auf ihren Autobahnen eingeführt? Wissen Sie es? Wenn Sie jetzt der Meinung sind diese Begrenzungen wurden aus Umweltschutzgründen oder gar aus Klimaschutzgründen eingeführt, dann gibt es für Sie ein dickes: Bzzzzzt! Falsche Antwort!
Vor etlichen Jahren, als diese Staaten ein Tempolimit eingeführt haben, hat von den dafür Verantwortlichen, kaum einer an den Umweltschutz geschweige denn an den Klimaschutz gedacht. Grund für eine Begrenzung war in erster Linie bei allen die Reduzierung der Unfälle. In den Begründungen der Staaten zur Einführung eines Tempolimits, vor 30/40 oder gar 50 Jahren, stand immer zuerst die Verkehrssicherheit, dann der geringere Straßenverschleiß und weiter hinten, oder erst später hinzugefügt, steht vlt. was von Umweltschutz, (saurer Regen/Waldsterben) aber nichts von Klimaschutz. (Österreich, die Schweiz, Tschechien, Slowenien und Dänemark haben den Punkt Umweltschutz enthalten, nicht jedoch an vorderer Stelle. Die Niederlande haben den Punkt Klima erst vor einigen Jahren bei einer Änderung hinzugefügt.)
Richtig
So ein Bullshit. Schnelle Reisegeschwindigkeit hat nichts mit verantwortungslos zu tun. Verantwortungsvolle Autofahrer verhalten sich umsichtig auch bei höherer Geschwindigkeit
Gleich werden wieder extra dumme Politiker was von Klima-RAF schwurbeln.
Haha, wie geil und so einfach!
@Pinguin: Haha,wie dumm und so sinnlos
Bin auch für Vigilantismus und Recht des Stärkeren:
– wie in Sparta: Wenn das Kind die falsche Hautfarbe hat oder zu wneig wiegt, gleich die Klippe runterwerfen
– Gegensände, die usn icht gefallen, einfach zerstören wie Autobahnschilder oder Flüchtlinsgheime
Warum?
„Das Gemeinwohl der Bevölkerung wird missachtet und unsere Demokratie missbraucht “
Gemeinwohl: Migraztion zerstört die indiegne Bevölkerung
Demokratie: Niemand will es – udn selbst die Pro-Migratzions Fanatiker machen sofoirt eine Kehrtwende, wenn es in deren Nähe geschieht.
hmmmm woran erinnert mich diese Ideologie bloß….?!?
An eine defekte Tastatur?
Das ist schlichtweg eine Straftat, gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr. Dann dauert es sicher nicht mehr lange, bis das erste Stoppschild abmontiert wird.
Aber was solls, bei mir sind die Tempolimits und deren Aufhebung im Navi hinterlegt. Sollen sie weiterschreiben.
Interessant, dass der „Journalist “ die Strafbarkeit dieser Kriminellen mal wieder völlig ausblendet.
Ach hör doch auf! Für dich ist doch alles eine Straftat, wenn es nicht nach deinem Gusto geht.
Natürlich ist es eine Straftat. Ansonsten könnte ja jeder irgendwelchen Mist machen. Hier geht es nicht um eigene „Gustos“ sondern um Gesetze, die zu beachten sind. Die Entfernung der Schilder ist gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr, Vandalismus, ev. Diebstahl. Dummheit sollte auch dazukommen, aber die ist leider nicht strafbar.
Volle Zustimmung!
Was daran ist „gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr“?
Was in Ihrem Navi steht ist irrelevant, die aktuelle Beschilderung zählt.
Das merkst du, wenn dich das erste Auto wegen eines entfernten Berkehrszeichens überfährt.
Wie kann einen ein Auto wegen fehlender Aufhebung der Höchstgeschwindigkeit überfahren?
Hast du einen an der Waffel ?
micha@ o,weh hoffentlich hast du ,,Klimaterrorist“keine Fahrerlaubnis!
Dann leg mir doch mal aus, wie genau §315 (1) hier zum tragen kommt. Inwiefern liegt eine Gefährdung vor, wenn man auf einem Autobahnteilstück nicht mehr 300, sondern nur noch 130 fahren kann?
Wenn gar nichts beschildert ist, ist das rechtens. Auch wenn die Richtgeschwindigkeit 130 als Empfehlung(!) steht…
https://dejure.org/gesetze/StGB/315b.html
Gleich 1. Absatz, Punkt1.
„Anlagen oder Fahrzeuge zerstört, beschädigt oder beseitigt,“
Ein Verkehrsschild gilt als Anlage und es wurde beseitigt.
Kurz laut Gesetz ein gefährlicher Eingriff.
Es ist scheiß egal ob 130 sicherer oder umweltfreundlicher ist, Es ist und bleibt ein Gesetzesverstoß. Ich darf auch nicht einfach zu dir nach Hause kommen und dir den Schädel einschlagen nur weil ich der Meinung bin du bist ein Idiot.
Gesetze sind in vollständigen Sätzen formuliert. Entweder Du hast selbst erkannt, dass der Wortlaut im Zusammenhang Dir nicht recht gibt, oder Deine Aufmerksamkeitsspanne reicht dafür nicht aus. Im letzten Fall solltest Du prüfen lassen, ob Du noch fähig bist, ein Kraftfahrzeug zu führen – auch in Deinem eigenen Interesse.
Nur noch kopfschütteln über diese sog. „Aktivisten“.
Da versucht eine kleine Minderheit partout ihren Willen durchzusetzen !
Demokratisch ? Fehlanzeige.
Nix anderes als Montagsspaziergänger. Jeder nach seinem Geschmack.
Auch wenn es Montags Idioten sind, Spazierengehen ist nicht strafbar – die Aktionen dieser Fanatiker schon.
Natürlich war das eine Straftat damals
Nix anderes ist die Minderheit Lauterbach, die allen Leuten ihren Pharma-Lebenswandel überstülpt.
Oder diese 8%-Partei der Grünen, die immer von „wir“ reden, obwohl sie nur ihre eigenen verkorksten Pläne allen aufdrücken wollen.
Pinguin@kein anderes ,,Schlagwort“gefunden!
Also kann ich Tempo 30 Schilder entfernen? Oder genug Schilder abmontieren, um mit 80 an Schulen vorbeizufahren?
Darfst du nur, wenn du „Aktivist“ bist.
Wer glaubt, dass „Bürger*innenräten“ ein Update der Demokratie sei, der glaubt auch, dass die DDR eine Demokratie war.
Weiter so. Weckt die Freien Demokraten mal auf.
Wer beschränkt ist im Hirn schränkt die Freiheit und Selbstbestimmung ein. Es braucht mehr FDP in diesem Land – viel mehr – und weniger staatliche Bevormundung – und die von Aktivisten und Parteien schon gleich gar nicht.
Außer bei der Ablehnung der geplanten Impfpflicht ist die FDP noch nie positiv aufgefallen.
Bei der Einhaltung des Grundgesetzes sind nur sehr wenige Parteien positiv aufgefallen, leider.
„FDP…“ Die FDP ist aber verantwortlich dafür, dass wir immer noch kein Tempolimit haben. Also verstößt sie sogar gegen das Grundgesetz und hat keinesfalls Recht.
Wo steht im GG, daß es ein Tempolimit geben muß?
Ich nenne sowas einen gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr! Sowas sollte auch mal dementsprechend bestraft werden. Aber das ist ja bei unserer Kuscheljustiz nicht zu erwarten. Wahrscheinlich hat sich die Links-grün-durchseuchte Folgegeneration der 68’er auch da schon eingenistet.
Was ist daran gefährlich, wenn man langsamer fährt?
Schleichen provoziert Unfälle.
Schleichen mit 130…
Dass Tempolimits für mehr Unfälle sorgen, behauptet nicht einmal die Autofahrerlobby.
Da die meisten Autobahnschilder mit Sicherheitssplinten gesichert sind, ist das sogar Diebstahl im besonders schweren Fall, Sachbeschädigung und der Versuch ist schon strafbar.
Also kein gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr.
M@ gefährlich, sind solche ,,Relativierer“wie du!
Die Rolle der FDP als Bremser und Blockierer in allen Bereichen ist wirklich unerträglich. Gut, die anderen Parteien wollen, dass die Koalition nicht platzt und lassen selbst völlig unverständliche Blockaden, wie die von V. Wissing beim Tempolimit durchgehen. Das wird sich als großer Fehler herausstellen, denn das Zeitfenster für ein Gegensteuern z.B. bei der Klimakatastrophe wird immer enger. Es ist ein Armutszeugnis der Bundesrepublik, dass es solche begrüßenswerten Aktionen, wie die von Extinction Rebellion überhaupt braucht. Nicht ein mal die Mindestforderungen, die einfach umzusetzenden Maßnahmen werden angegangen.Warum macht die Regierung nicht endlich ihren Job? Eine Mehrheit z.B. für das überfällige Tempolimit ist gegeben. Also Extinction Rebellion: Weitermachen. Und Danke.
Was soll ein Tempolimit bringen? Der Verkehrsfluss wird nicht weniger und ob das Auto weniger verbraucht ist die Geschwindigkeit einer von vielen Faktoren die da rein spielen. Es ist nicht immer so, dass automatisch beim langsamer fahren auch weniger Verbrauch ist.
Doch – da der Sicherheitsabstand im Quadrat zur Geschwindigkeit zunimmt, wird der Verkehrsfluss tatsächlich besser. Und da der Luftwiderstand ebenfalls im Quadrat zur Geschwindigkeit zunimmt, steigt unweigerlich der Kraftstoffverbrauch.
Also noch mal zur Klarstellung: höhere Geschwindigkeit – höherer Luftwiderstand – höherer Kraftstoffverbrauch
Tempolimit – geringerer Kraftstoffverbrauch
Wir reden so oder so über Autobahnfahrten im höchsten Gang, nicht über den Stadtverkehr mit häufigem Abbremsen und Anhalten, Anfahren und Beschleunigen.
Der Verbrauch (auch bei Elektroautos) ist wesentlich geringer, der Co2 Ausstoß verringert sich und die Unfälle nehmen ab. Nur drei Beispiele, die ein Tempolimit mehr als rechtfertigen.
Das hat dir wahrscheinlich der Diesel erzählt?
Ihr Schwurbler!
Welche „Mehrheit“ gauckelt dir da vor? Mehrheit der wahlberechtigten Bundesbürger oder nur Mehrheit der Befragten? Nur das Erstere wäre ernstzunehmen, das zweite nur eine interessante Statistikspielerei.
So ein Bullshit. Schnelle Reisegeschwindigkeit hat nichts mit verantwortungslos zu tun. Verantwortungsvolle Autofahrer verhalten sich umsichtig auch bei höherer Geschwindigkeit
Schmutz, FDP beste und einzig wählbare Partei. Bremsen wollen die grünen und zwar den Fortschritt.. mit ihren Methoden am liebsten zurück ins Mittelalter.
Wer hat denn nun das Gewaltenpotential in unserem Staat ? Die Judikative, die Exikutive oder die Klimatukive??? Wenn es die ersten 2 sind, kann ich ja weiter 250 oder mehr fahren, wenn letztere kann ich mir ein Pferd kaufen oder einen Esel oder ein Kamel mieten!!!😂🤣😣🤮! Diese Dummschwätzer regen mich langsam uff!
Mich regt „uff“, dass es immer noch Dummschwätzer gibt, die meinen mitreden zu können, wobei sie ihr Wissen und ihre Kenntnisse aus der Super Illu haben. (Gewaltenpotential Gewaltmonopol?, Exikutive Exekutive?, Klimatukive??? meinst vielleicht die Legislative, die du in deiner Sammlung vergessen hast?) Nach der Bedeutung der einzelnen Fremdwörter frag ich dich mal lieber nicht, ne?
Pinguin@ und kennst du die Bedeutung der Fremdwörter?Du weißt ja nicht mal was ein Pinguin ist!
Warum gehen diese Menschen einer Arbeit nach als solche Aktionen Von was leben diese Menschen außer andere Menschen kaputt zu machen
Das ist doch die Arbeit von der sie leben. Nette vermögende Menschen spenden dafür entsprechen Geld.
Das ist deren Arbeit. Die werdender angestellt!
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus242956621/Letzte-Generation-Geld-fuer-den-Aufstand-Verein-bezahlt-Aktivisten.html
Achtung, Bezahlschranke. Aber das bezahlt ihr sicher gerne, ihr haltet euch doch für sooooo klug.
Die Frage ist doch viel mehr: Wer macht denn kaputt? Klima-Aktivisten oder Raser, die Unfälle verursachen (ca. 3500 Tote in Deutschland jährlich) , die Krankenkassen-Kosten in die Höhe treiben, die das Klima anheizen, Lärm verursachen, die Luft verpesten und Landschaft durch Flächenverbrauch zerstören? Ich denke das reicht.
So einen Schwachsinn habe ich ja noch nie gehört. Die 3500 Toten sind im gesamtverkehr, nur 300 davon auf deutschen Autobahnen. Und von diesen 300 sind 40% auf Begrenzten autobahnabschnitten und 60 % auf unbegrenzten. Da aber in Deutschland ca. 70 % der Autobahnen unbegrenzt sind, ist es statistisch so, dass mehr Todesfälle auf begrenzten Autobahnen passieren. Und von den 300 Toten werden ca. Die Hälfte von LKW’s verursacht, die bekanntlich nicht mal ansatzweise an die 130 kmh heran kommen.
Viel sinnvoller wäre es also die Geschwindigkeitsbegrenzung auf Landstraßen auf 80 kmh zu setzen als auf Autobahnen auf 130.
Und im Vergleich zu anderen Staaten mit Geschwindigkeitsbegrenzung steht Deutschland pro Milliarde gefahrener Kilometer teilweise besser da.
Bürger für Halle@ auf solche Bürger wie dich,kann man in HALLE verzichten!
Die Spacken aus SK können doch eh keine Schilder lesen. Sieht man jeden Tag auf der Hochstraße, wenn man 70 fährt und dann bedrängt wird.
Auf der Hochstraße ist 50 du Spacken
Dann musste 71 fahren,Spacker!
Steff@ merkste was du ,,Spacken“ hast keine Freunde hier!
Blödsinn in jeder Richtung.
Wenn kein Schild da ist, dann gilt nach dem Gesetz freie Fahrt. Idioten das.
Außerdem strafbar als Straßenverkehrsgefährdung.
Hoffe, die StA kreist die Täter zeitnah ein.
Du hast deinen Führerschein auch im Lotto gewonnen, oder?
Leben wird durch Raser gefährdet. Also nicht Täter und Opfer verwechseln.
Bürger für Halle@ Leben wird durch ,,Klimaterroristen“ gefährdet.Also nicht Opfer mit Tätern verwechseln.
So geht’s, nicht festgleben. Das sage ich als Autofahrer. 130 sind genug. Wer schneller will soll auf die Rennstrecke.
Jetzt kann also jeder Arsch in den Verkehr eingreifen ohne dass Konsequenzen drohen? Geduldet von grünen Spitzenpolitikern? Bezahlt von grünen Parteispenden. Genau wie das blockieren von Autobahnen. Würde mich nicht wundern wenn unsere tollen Politiker auch zu Silvester ihre Finger im Spiel hatten. Habe mir ein paar Videos aus Berlin angeschaut, ich denke wir brauchen noch mehr Goldstücke.
Also ,
Ich Autofahrer akzeptiere die Meinung das Tempolimit auf 130 zu setzten wenn folgende Bedingungen eingeführt werden.
Tempolimit für Schwerlastverkehr auf 60 km/h außerhalb Ortschaften, innerhalb 25 km/h
Keine Fahrzeuge größer 15 to in Innenstädten ,wenn doch erforderlich Geschwindigkeitsbeschränkung 15 km/h
Alle Betriebe mit größer von 100 to Warenausgang Materialausgang pro Monat muss am Bahnverkehr teilnehmen.
Also auch Entsorgungsbetriebe.
Gute Forderungen.
Na diese „guten“ Forderungen würdest Du leider ganz schnell negativ merken. Die Zahlen sind willkürlich und Humbug. 100 to haben wir locker pro Tag. Bedarf Halle + 20 km. Also bauen wir jetzt in jede Straße eine Bahnstrecke, oder was soll dieser Unsinn? 60 km/h für Fernverkehr? Na da wird sich die Onlinegemeide über deutliche Preissteigerungen und Lieferzeiten mangels Fahrern freuen.
Ich bin grundsätzlich dafür, dass Verbesserungen gefordert werden, zB Steuern auf Warenversand. Aber die Punkte von Bernd sind überwiegend realitätsfern.
Wer genau sind „wir“, die locker pro Tag 100 Tonnen Warenausgang haben?
Das hat in diesem Forum sicher nichts zu suchen. Oder verwenden Sie Klarnamen?
Du wirst wohl kaum privat 100 Tonnen Warenausgang pro Tag oder auch nur pro Monat haben. Somit benötigt auch nicht „jede Straße“ eine Bahnstrecke.
Für LKW gilt schon immer Tempo 60 außerhalb von Ortschaften, ausgenommen Autobahn. Nur es interessiert niemanden, genauso wie das Überholverbot für LKW wo es gekennzeichnet ist. Ist jedem total egal. Sollte viel strenger kontrolliert werden. Entsprechende Kontrollgeräte sind ja im LKW vorhanden. Aber da wird lieber ein Faß aufgemacht, wenn die Lenkzeit um 5 Minuten überzogen wurde.
Desweiteren frage ich mich, kann dann jetzt auch jeder die 130er Schilder auf der Autobahn abmontieren???
Ja, kann jeder. Ist aber verboten.
Find ich gut. So sollte man das regeln.
Ja das wäre super. @Bernd
@Bernd: jetzt wird mir klar warum das Brot Bernd heißt
Weißt du überhaupt was 100t sind? Das haben doch schon kleine Lebensmittelgeschäfte.
Weißt du überhaupt, was Warenausgang bedeutet?
Klebt euch doch am besten gleich fest 😀
Einfach genial. ❤
Warum?
Bis sie man anständig auf die Fre.. fallen mit solchen Aktionen; es gibt da Unterscheidungsmöglichkeiten…
Oder waren es Westasiaten ?
dieser Begriff ist unangmessen weil er der Verschleierung der Realität dient und die Lebenswirklichkeit verwischt.
Btw, es gilt immer nur das ggf. am Anfang Ausgeschilderte. Und das muß nicht zwingend 130 sein. 130 ist nur die empfohlene Richtgeschwindigkeit(!)…
Meine BMW und ich können damit leben.
Das Klima werden wir damit nicht retten, die Verkehrssicherheit jedoch signifikant erhöhen.
Laut einer Statistik stirbt alle 9 Stunden ein Mensch auf den Straßen, Alkohol, Drogen, Raserei, Unachtsamkeit und überforderte Fahrzeugführer jeden Alters.
Die meisten sterben aber auf der Landstraße und im unübersichtlichen Stadtverkehr und auch nicht bei Sonnenschein und 200km/h sondern bei Regen und Eis unterhalb von 130km/h.
Fast 90% der tödlichen Unfälle auf Autobahnen werden durch LKW verursacht. Und die fahren technisch begrenzt max. 88 km/h.
Wow du hast aber auch viel Ahnung von Physik… Wenn du mit einem LKW fähret hast du einen viel höheren Impuls (40000Kg*22m/s= 880000) als wenn du mit einem Auto fährst(2000Kg*36m/s= 72000). Mit einem LKW hast du also mehr als das zehnfache an Impuls… Das hat nicht mehr viel mit Geschwindigkeit zu tun…
Wenn mal einer vor mir auf der Straße klebt … – fahr ich drüber !
Mit Vorsatz? Was ist los mit dir?
Ja, der ist mit Vorsatz festgeklebt.
Geniale Aktion! Mal schauen wie Herr Wissing darauf reagiert, Schildermangel scheint ja kein Hindernis zu sein. 😉
Herr Wissing weint noch, weil er glaubt, dass ihm jemand seine „Freiheit“ madig machen will.
Tja, die Geister die man rief. Einfach den selben Gang wie mit der letzten Generation gehen, konsequent durch den Rechtsstaat verfolgen und wichtig die Schilder wieder aufstellen. Solche Erpressungen dürfen keinen Erfolg haben.
Na, dann weiß man doch, wen man strafrechtlich belangen kann wegen gefährlichem Eingriff in den Straßenverkehr. Schilder stehen nicht ohne Grund dort. Es ist ja leider für alle Klimaschützer nicht verständlich, aber bewiesen, dass in Tempo 30 Zonen ein höherer Schadstoffausstoß erfolgt.
Tempo 130 ist nicht Tempo 30.
Ja.Das wird geduldet.
Dummes Pack!!!
Einsperren
Was für Idioten
Bitte die Autoreifen abmontieren. Dann hat es endlich ein Ende mit dem gesundheitsgefährdenden Abgasen und dem Lärm! Ich finde die Aktion mit den Schildern echt super!
Du würdest dich gewiss wundern, was Fahren auf Felgen für einen Lärm macht. Den möchtest du nicht ausstehen…
Und wenn die Notdienste dann später kämen, hättest du vei Frau kind oder anderer familie das große Sausen. Übrigens kommen die auch zu Arbeitsunfällen, selbst wenn diese Zuhaus passieren…
Was, wenn nun im Gegenzug alle Geschwindigkeitsbegrenzungsschilder demontiert werden ?
Das müsste die FDP übernehmen…
Dann gibt es Krieg.
Lass Mal überlegen….also bei mir vor dem Haus ist eigentlich ein Halteverbot…. 🤔
Ich glaube ich nehme nachher Mal einen Schraubenschlüssel mit runter.
Mach dich nicht unglücklich, selbst wenn ich ausschließe, da´du mit einem Schraubenschlüssel die 130 kN abbekommst…
Wie hier Leute von einem gefährlichen Eingriff in die Straßenverkehrsordnung labern wenn die Geschwindigkeit begrenzt wird. Die werden schon nldrauf achten, dass vorher ein Begrenzungsschild steht. Macht doch sonst absolut keinen Sinn ein Aufhebungsschild aufzustellen. Langsamer Fahren ist also ein gefährlicher Eingriff in die StVO. Hier sind schon ein paar Sparlampen unterwegs.
Die Sparlampe scheint aber auf deiner Seite zu stehen. Wie werden die Schilder denn abmontiert? Schon das alleine ist ein gefährlicher Eingriff. Von Vandalismus und Diebstahl ganz zu schweigen.
Eine Geschwindigkeitsbegrenzung aufheben ist also gefährlicher als schneller fahren. Verstehe die Logik dahinter nicht aber denke du kannst einem sowas erklären. Vandalismus vielleicht aber gefährlicher Eingriff ist was anderes.
du merkst es nicht.
oder meinst du, bei den aktionen wurden entsprechend verkehrssicherungsmaßnahmen ergriffen?
Die Schilder stehen mit Sicherheit nicht auf der Fahrbahn, also muss man zum Abmontieren auch nicht auf die Fahrbahn. Welche „verkehrssicherungsmaßnahmen“ sollen da nötig sein?
Natürlich müssen da Fahrbahn und Autobahn betreten werden, die gilt übrigens ab dem Wildschutzzaun. Und Beschilderung erfolgt am rechten und linken Rand des jeweiligen äußeren Fahrstreifens. Soviel zu „Fahrbahn betreten“…
Wenn die Fahrbahn ab dem Wildschutzzaun beginnt, dann gehören auch Raststätten und Rastplätze zur Fahrbahn und jeden Tag begehen zehntausende Autobahnnutzer einen „gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr“, indem sie ihr Fahrzeug auf der „Fahrbahn“ abstellen und zu Fuß auf der „Fahrbahn“ unterwegs sind.
gefährlicher Eingriff, §315b:
„Wer die Sicherheit des Straßenverkehrs dadurch beeinträchtigt, daß er …Anlagen oder Fahrzeuge zerstört, beschädigt oder beseitigt…“ – Beseitigung von Beschilderung zählt mit rein. Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren.
Anlagen beseitigen alleine genügt nicht, es muss auch die Sicherheit des Straßenverkehrs beeinträchtigt sein, sonst ist der Eingriff nicht gefährlich.
Sicherheit beeinträchtigen:
Die Manipulation von StVO-Beschilderung (oder auch Leuchtzeichen) sollte da ausreichen…
Das abmontieren oder auch das anbringen von Schildern ist ein Eingriff. Es zählt nicht die Wirkung die daraus erzielt wird..
Es is erstaunlich, was in der BRD alles möglich ist. Bemerkenswert sind auch geringe und nachhaltige Konsequenzen. Man kann nur hoffen, dass der Ruf nach einem starken Mann nicht entsteht. Das gab es ja schon einmal. Das Ergebnis ist bekannt.
Der Ruf ist längst da ….
Google mal „Verfassungskreislauf“.
Mit ganz knappen Worten…dieser Staat hat versagt! Wenn man nicht in der Lage ist, diese Klima-Affen in den Griff zu bekommen, dann ist das eine Ohrfeige für jeden einzelnen Politiker. Wer wirklich darunter leidet ist das Volk das jeden Tag malochen geht und diese Affen auch noch finanzieren müssen. Wie tief sind wir gesunkenen???
Arbeitslager damit die mal auf andere Gedanken kommen.
„Dadurch gilt auf den entsprechenden Abschnitten Tempo 130“
Genauso Blödsinn, als wenn man die Geschwindigkeitsbegrenzung überklebt und dann glaubt, frei fahren zu können.
„Ein Tempolimit wurde bisher nicht eingeführt, weil Lobbyist*innen der Automobilindustrie auf die Politik einwirken und ihre Einzelinteressen durchsetzen.“
Fakt.
Wenn das Tempolimit kommt sollte, sollten die es wenigstens auf 150 km/h machen und nicht auf 130 km/h.
130 km/h ist wie in den Niederlanden, 80 km/h auf der Landstraße und 60 in der Ortschaft. Da gibt es auch nur 30er Zonen und paar Spielstraße
Und warum sollten wir es nicht so machen wie in den Niederlanden?
Weil hier nicht die Niederlande sind?
Also führen wir Linksverkehr ein, weil die Niederlande Rechtsverkehr haben?
Hier kann jeder machen was er will, Scheiss was auf Gesetz was für eine Bananen Republik. Armes Deutschland!
@Kommentator
Statistiken werden meist einseitig betrachtet! In deinem Fall solltest du nochmal recherchieren, wo es die meisten Verkehrstoten gibt!?
Hier die Antwort: auf Landstraßen
und da gilt Höchstgeschwindigkeit 100 Km/h
Das kann also nichts der Grund für eine Forderung von Tempolimit auf Autobahnen sein!
Wie viele km Landstraßen und wie viele km Autobahnen gibt es denn?
Eine Geschwindigkeitsbegrenzung auf 130km/h bringt Einsparungen von rd 2 Millionen Tonnen. Klingt viel, ist aber lächerlich wenig, verglichen mit dem Gesamtausstoß an CO2 durch den Verkehr liegt der Wert nämlich gerade mal bei 1,2 %.
Vielleicht sollte man seine Bemühungen mal auf Bereiche konzentrieren, wo es wirklich signifikante Einsparpotentiale gibt, statt ständig öffentlichkeitswirksame Nebenkerzen zu zünden.
Also Geschwindigkeitsbegrenzung auf 100, das bringt schon deutlich mehr.
Die wollen doch die Kerze auspusten wegen Klimaschutz und so. Dass aber beim nächsten und übernächsten Nachbarn ein fettes Osterfeuer brennt, aber das ist dann doch egal. Bei uns muss man jedes Kerzchen das ein bisschen Licht bringt auspusten bis wir dann im dunkeln sitzen. Dass wir dann unser Licht halt vom Nachbarn erhalten (die mit den fetten Feuern) ist dann auch egal, Hautsache bei uns sind die CO2 Schleudern ausgepustet.
Wer bildlich liest, hat mehr vom Text
Hier werden Folgewirkungen vergessen. Wenn der Autobahnraserei in Deutschland endlich eine vernünftige Grenze gesetzt wird, wie in nahezu allen anderen Ländern der Welt, dann entfällt der Anreiz für Familienvater Max Mustermann und Dienstwagenbeschafferin Ursel Muster, immer potentere (und damit ressourcenverschlingendere) Fahrzeuge anzuschaffen, um beim Autobahnkrieg irgendwie „mithalten“ zu können.
1.500 km oder 15.000 km?
Tausendertrenner sollen die Lesbarkeit erhöhen und nicht die Verwirrung.
Für die Blödis, die nicht wissen, worauf sich das bezog: „Mehr als 1.5000 Autobahn-Kilometer haben man auf diese Weise schon “beruhigt”“
An die Redaktion (Beitrag: …. schrauben „Unbegrenztschilder“ ab. ….).
Es gibt keine „Unbegrenztschilder“ – desweiteren gilt auf deutschen Autobahnen eine Richtgeschwindigkeit von 130 km/h.
Der Beitrag ist absolut unkorrekt.
Da bauen welche Schilder ab, um Geschwindigkeitsbegrenzungen zu verlängern und werfen der FDP lähmendes Blockieren vor? Ganz mein Humor.
Natürlich gilt auf den Abschnitten, vor denen „Aktivist*Innen“ (der Begriff stammt übrigens aus der Stalinzeit für die Handlanger Stalins) auch weiterhin keine Geschwindigkeitsbegrenzung – schließlich bestimmen nicht sie die Verkehrsregeln, sondern die dafür zuständigen Straßenverkehrsbehörden. Und natürlich ist eine Geschwindigkeitsbeschränkung mit der Ausrede Klima Unsinn, da mit allen für Deutschland vorgesehenen Maßnahmen die Erderwärmung um nicht einmal drei Hundertstel Grad gebremst werden kann – beschleunigt wird nur die Umverteilung von unten nach grün.
„Rene…“Der Verkehr in Deutschland ist für ca 20% Co2 Ausstoß verantwortlich. Hier muss dringend u.a. durch ein Tempolimit gehandelt werden. Das ist bekannt und von (allen) Wissenschaftlern bewiesen. Sie irren also auf ganzer Linie und sind wahrscheinlich auf Fake-Nachrichten hereingefallen.
Und um wieviel von diesen 20% würde durch welches Tempolimit der CO2-Ausstoß verringert? Und um wieviel Grad mehr als die bisher mit allen für Deutschland vorgesehenen Maßnahmen zu erreichende Reduzierung der Erderwärmung um drei Hunderstel Grad würde welches Tempolimit bremsen? Aber die herrschende Politik braucht Leute, die glauben, die Energiewende dient der Bevölkerung und nicht der Umverteilung von unten nach grün.
Die kriminellen Aktivisten sollen arbeiten gehen und nicht randalieren.
Kann jetzt also jeder Spinner die eigene Verkehrsregelung übernehmen, indem er nach seiner Einstellung beliebig Schilder demontiert und/oder aufstellt?
Dann würde ich erstmal in der Innenstadt die blöden Halteverbot -Schilder demontieren, damit die leidige Parkplatz -Suche ein Ende hat. Diese Schilder dann an den Parkplätzen mit E-Ladestationen aufstellen, hey das wird ein Spaß wenn alle Apps freie Ladestellen anzeigen, aber man dort nicht parken darf.
Für einen fließenden Verkehr sollten Stop-Schilder weg gebaut werden, und bei dieser Gelegenheit auch diese störenden Zebrastreifen übermalen, die stören ja nur in der Stadt. Statt dessen Zebrastreifen auf die Autobahn malen, das sorgt sicherlich auch für Temporeduktion. ***Ironie off***
Ernsthaft: ich glaube nicht dass durch das unerlaubte Entfernen oder Hinstellen von Schildern diese dann auch gesetzlich gelten.
Sonst stelle ich mir sofort ein absolutes Halteverbot mit meiner eigenen Ausnahmegenehmigung vor mein Haus…
Meine Güte, zum dritten Satz hats dann bei niemanden mehr hier gereicht? Der Redakteur des Postillion dreht sich im Grab um. Aber gut, dass hier alle auf selbstproduzierte Fake News anspringen…
Geile Aktion. Die neue Generation hat endlich wieder Mut und das Zeug die Welt zu verändern.
Scheiß auf die ganzen alten Meckerer hier. Die nie etwas auf die Beine gestellt haben, ihr eigenes Leben verschlafen haben und jetzt langsam realisieren das sies verkackt haben, weswegen sie meckern um das negative Gefühl wieder zu verdrängen und dann weiter zu schlafen
Die alten Meckerer haben nix auf die Beine gestellt?
Doch, die haben Euch auf die Beine gestellt und Euren Luxus geschaffen.
Aber in Eurer Verblendung könnt Ihr nur auf die verhassten Alten schimpfen.
Eine Jugend, wie sie die Alten erlebt haben,würde Euch doch nur noch weiter in Eure Manisch-Depressiven Phasen bringen.
„Happy“ Richtig, sie haben wohl nie was vernünftiges auf die Beine gestellt. Sonst würden sie ja nicht so extrem durch Fake-News verblendet gegen Klima-Aktivisten und überhaupt alles menschliche hetzen. Es fällt wirklich schwer, diese niederträchtigen und falschen Kommentare zu lesen. Eigentlich sind diese Kreaturen zu bedauern, bei diesem rechten Extremismus fällt aber auch das schwer.
Stimmt, die alten Meckerer ,haben nie was auf die Beine gestellt. Das Resultat sieht man an der aller letzten Generation.
Fölliges Versagen, an Erziehung.
Wir ernten, was wir sähen. Da gebe ich Dir recht.
Tanze weiter deinen Name .
Versagt hast du schon, zumindest mit der deutschen Rechtschreibung. In solch einem kleinen Text so viele Fehler zu machen grenzt an Debilität. Besuch doch nochmal die Grundschule; vielleicht lernst du es ja noch.
@Pinguin: Haha,wie dumm und so sinnlos
Na dann. Schraub ich die Parkverbotsschilder auch überall ab und kann frei parken.
Dank unserem Gesetz, gelten Schilder aber auch dann, wenn sie nicht zu sehen sind.
Ab ins Gefängnis, die gefährden unseren Landfrieden!
Ein Gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr ist es immer noch!
Also ich verbrauche in der Stadt viel mehr Sprit als auf der Autobahn. Da man da ohne Ampel cruisen kann, ist die Autobahn also nicht der CO2-Sünder, sondern die Ampeln in der Stadt.
Was erlauben die Klimaaktivisten sich, schrauben Schilder verbotener Weise ab und fühlen sich noch im Recht. Die Regierung schaut zu. Armes Deutschland. Als nächstes stellen sie Schilder auf mit 30km/Zone und gut ist.
Dann hört auf zu Gendern, weil da ist die Mehrheit klar dagegen.
Ganz Deutschland soll Gendern weil 50 Personen, wahrscheinlich auch ohne Schul- und Berufsabschluss, das so wollen
Ach, was muss man von „Gut“menschenwesen
hier an Kommentaren lesen!
Für den Einen sind Verkehrsschilder nur relevant
zeigt das Navigationssystem sie an.
Reichlich Jura-Studierte scheint’s auch zu geben,
die schon Anklagepunkte und Haftstrafen erheben.
Arbeitslager, auch wenn längst abgeschafft,
sollen nun wieder neu aufgerafft.
Der Fahrer, der gern mit 200 auf der Autobahn heizt,
130km/h schon als Schleichen meint.
Gemotzt wird gegen den Einen wie den Andern,
FDP, Demokratie oder auch Montagswandern.
Der nächste will gleich kräftig anpacken
und das Parkverbot vor seiner Haustür abhacken.
Ein weiterer zählt Unfalltote,
nur unklar, wer das Leben dort bedrohte.
Ist es der LKW, die Landstraße, die Stadt,
die gern Überfülle aller Schilder hat?
Ach streiten ist doch wirklich herrlich,
doch ist die Thematik nicht sehr ehrlich.
Denn in der Diskussion kommt eins zu Tage,
Die Klimakrise ist hier nicht die Frage.
Der Ausstoß an CO2 ist doch egal,
das Schilderentfernen ist illegal.
Vielleicht unstrittig, aber darum geht es nicht,
versteht ihr die Klimakrise denn immer noch nicht?
Was nützt das schnelle Auto euch,
wenn es Sauerstoff für unser Leben bräucht?
Wenn dann in ein paar Jahren
kein Baum euch kann vor Hitze noch bewahren,
weil kein Baum, kein Strauch mehr leben kann,
weil die Welt ist ausgebrannt.
Überflutung Häuser aus den Fundamenten reißt,
oder im Winter es dann -50°C wohl heißt.
Wenn Tornados, Stürme wüten,
oder im Sommer wir bei 50°C plus elend brüten.
Vielleicht wird dann der Ein oder Andere doch verstehen,
was Wissenschaftler und Experten seit Jahren sehen,
es an die Politik und an die Welt versenden,
ohne einen großen Wandel wird es enden,
wie schon jetzt in Teilen dieser Erde
aus fruchtbaren Böden Wüsten werde.
Noch ist euch das viel zu fern,
ihr empört euch über Klimaaktivisten viel zu gern?
Wie wäre es, wenn wir uns schenken,
unsere Kinder nicht zu kränken?
Statt die Medien zu studieren,
die uns stetig alarmieren,
sollten wir den Kindern schildern,
wie wir ihre Ängste mildern.
Es braucht keinen arroganten Selbstdarsteller,
keinen Haufen Unprofessioneller,
nicht den stressgeplagten Egoisten,
Nicht den reißerischen Kolumnisten.
Wir haben nur diese eine Erde hier zum Leben,
und die nächste Generation hat das Recht zu streben,
in Frieden, in einer Natur mit Vielfalt aufzuwachsen,
darüber solltet ihr euch Gedanken machen!!!
Wie kann es uns denn noch gelingen,
wie können wir den Klimaworstcase noch verhindern?
Es geht ganz einfach, ja ihr dürft euch weiter gern empören,
sollt euch an dem Nichtstun jener Politik gern stören,
dürft euch beschweren und beklagen,
dürft die Leugner jener Klimakrise zum Teufel jagen.
Ihr wollt atmen, leben, rasen?
Wollt Fleisch von Tieren, die auf Wiesen grasen?
Wollt Autos mit viel PS und wenig Kosten?
Wollt heizen im Winter und nach Entlastungspaketen motzen?
Wollt Frieden und pöbelt in Kommentarleisten rum?
Entschuldigt, aber das ist wirklich dumm.
Macht euch Gedanken über das Wohl dieser Welt,
über Fortschritt und Freiheit und dass uns die Klugheit erhellt!
Toller Vortrag 👍👍👍. Erzähl mal Putin daß er mit dem Krieg aufhören soll! Wenn Du so bei ihm argumentierst, hört er bestimmt sofort auf.
Genau die Russen sollten sich von Timoschenko und Selenskij abschlachten lassen, ohne jede Gegenwehr.
Wenn Klimakleber für Staus sorgen ist das scheinbar ok.
Wenn Aktivisten Hunderte Polizisten in Trab halten und in Bewegung, also Sprit verbrauchen, Reifen Verschleiß, und so weiter, dann sollten diese Aktvisten solche Aktionen unterlassen um diese Umwelt Verschmutzung nicht zu fordern.
Solche Spinner. Sollen da demonstrieren wo es Not tut, China, USA ,Indien usw. Aber dafür haben sie keine Eier. Lassen sich lieber von Mama im suv zur Demo fahren.
Wieso darf eigentlich diese grüne Package ungestraft die Autobahn betreten, geschweige denn Schilder abmontieren?
Deutschland macht sich lächerlich
Meine Großväter drehen sich im Grabe um
Bande von Idioten! Aber es passt in diese Zeit.
Und der Artikel ist inhaltlich auch fragwürdig. Wenn das „Freigabe-Schild“ demontiert wird, gilt mitnichten die ganze Zeit das vorige Tempolimit und schon gar nicht eine Höchstgeschwindigkeit von 130 km/h! Ein Tempolimit muss regelmäßig wiederholt werden, sonst gilt die allgemeine Geschwindigkeitsregel, also etwa 50 km/h in der Stadt, 100 km/h auf der Landstraße und eben, mangels generellen Tempolimits, die RICHTgeschwindigkeit auf der Autobahn, also empfohlene (!) 130 km/h. Wer will, fährt schneller und darf das auch. Im Falle eines Unfalls bekommt man dann ggfs. aber aufgrund des Überschreitens der Richtgeschwindigkeit eine Mitschuld.
Ich finde es gibt Gesetze an die sich jeder halten sollte aber es gibt Menschen die was verändern möchten und aber die sich auch damit strafbar machen und Verkehrsschilder abzubauen ist eine Straftat und Sachbeschädigung und zu dem Steuergelder Verschwendung und gefährlich zu gleich für die Verkehrsteilnehmer und da bestimmte Leute nix besseres zu tun haben anderen Leuten alles kaputt zu machen nur um was zu ändern zu wollen zb. Gebäude ,Gemählde zu beschmieren mit Lebensmitteln und sich an straßen fest zu kleben um den Verkehr aufzuhalten damit Leute nicht zu Arbeit kommen oder Betriebe nicht Ware liefern können und mit der Existenz Andere spielen nur wegen der Umwelt jetzt Mal ganz im Ernst was soll das wo soll das hinführen ich meine es geht auch anders dafür sind angemeldete Demos da und nicht das man einfach sich auf die Straße klebt und Polizisten und Feuerwehr die Deppen von der Straße entfernen und ein Haufen Steuergelder verschwendet werden und Reparaturen gemacht werden müssen die nicht sein müssen wegen solchen Menschen und nicht Mal rechtlich Bestraft werden das ist traurig und zu Mal verstehe ich nicht den Sinn dahinter und als nächstes kommt dann was schlimmeres was denen noch einfällt meine Meinung gehören die wo sowas sich erlauben ins Gefängnis sorry das sind doch keine Aktivisten das sind in meinen Augen Straftäter
Die Jungs bringen mich auf eine Idee. Wir schrauben einfach alle Schilder ab und jeder fährt so wie er es führ richtig hält. Demokratie pur.
Ihr seid Zerstörer öffentlichen Eigentums. Da würde ich die höchstmögliche Strafe verhängen, auf jeden Fall Haftstrafe. Nach ein paar Tagen werdet ihr heulend nach Mama rufen und eure Taten bereuen.
Cool, dann ersetzen bald andere alle Tempo 70 Schilder durch Tempo 130 Schilder dann passt das auf den Landstraßen auch wieder
Die Berechnung über die Einsparung halte ich für völlig falsch.
Es fahren heute doch die meisten schön nicht schneller als 130 km/h.
Lasst doch die paar, welche schneller fahren möchten, ihren Spaß daran haben.
Es muß doch nicht alles reglementiert werden.
Wow, schön, das es noch Seiten gibt, wo Kommentare Kontra Klimaterroristen nicht zensiert werden, auf FB würden jetzt etliche Leute 30 Tage Sperre kassieren, für teils harmlosere Aussagen… 👍
Aber wehe, man erwähnt Namen wie Wodarg oder Maaz…
Diese Handlungen sind Strafbar und können zu Unfällen führen. Dem Gesindel helfen nur Haftstrafen mit Knast. Und wer fährt schon viel schneller?
Wer bezahlt die Klimakleber?
Vollzeit-Klima-Kleber? Aktivisten der „Letzten Generation“ beziehen offenbar Gehälter
https://www.merkur.de/deutschland/wandelbuendnis-klima-kleber-aktivisten-letzte-generation-gehaelter-details-protest-bezahlung-92006980.html
Ob neue Generation oder letzte Generation,… Asoziale gab es doch schon immer.
Und nun gelten 130 km/h? Eine private Institution darf einfach so die Regeln bestimmen? Gehen die als nächstes in den Supermarkt und werfen sämtliches Fleisch auf einen Scheiterhaufen? So, ihr seit jetzt vegan. Kommen die dann zu einem nach Hause und reißen die Heizung raus? So, du frierst jetzt.
Ich hätte schon längst das Letzte dieser Generation als Terroristen eingestuft und verfolgt. Die vergreifen sich an unsere Infrastruktur. Punkt. Aber der Staat ist ja auf dem linken Auge blind und konzentriert sich mit 3.000 Leuten auf einen Rollatorputsch. Staatsversagen.
An unserer Infrastruktur vergreift sich die Politik. Vernachlässigt die Instandhaltung und deren Finanzierung, sieht tatenlos zu, wie ausländische Speditionen sie übernutzen, am besten noch ohne Maut, indem sie massenhaft Leicht-Lkw mit schlecht bezahlten Fahrern losschicken.
Einsperren und den Richter gleich mit. Aber nicht in eine komfortable Zelle! Die Spinner Werden auch noch bezahlt von der Politik die sollten auch gleich mit. Das haben die meisten auch noch selbst gewählt die Gr und Li
Tempolimit 300 könnte ich vorerst mit leben
Klimaaktivisten? Das ich nicht lache.
Sich auf Straßen festkleben, an Kunstgegenständen und auf Rollbahnen? Grenzenlose Dummheit, nenne ich sowas.
Wie ladet ihr denn eure Smartphones, oder eure tollen Lithium bestückten E Mobile auf? Mit nem Balkon“Kraftwerk“?
Unsere Eltern und Großeltern haben dieses Land wieder aufgebaut. Euch Idioten den Wohlstand ermöglicht, in dem ihr euch heute suhlt.
Letzte Generation? Wenn’s nach mir gehen würde, definitiv.
Und der dumme deutsche Michel schaut Kopfschüttelnd zu und macht sich Gedanken, wohin er das nächste Mal in Urlaub fährt.
Und geht es noch viel zu gut. Das ist das einzige Problem.
Einschränkungen des Grundgesetz, Bevormundung durch unsere „großartige“ Politik? Egal
Jeder regt sich auf, aber aktiv werden die wenigsten.
Mindestgeschwindigkeit 100 für Lastenfahrrad.
Die PoPolitiker der Deindustrialisierten Fraktionen sollten einige ausgewählte Stadtteile und Städte mit Lastenfahrrädern versorgen.
Ideal vollständig verschissene Gegenden wo die Fahrenden bei leeren Regalen mit Feuerwerk beschossen werden.
Ohne selbst Opfer von Angriffen auf Rettungskräfte und Lieferanten zu werden scheint das Gesinde der Finanzoligarchen nicht zu lernen.
https://www.tagesschau.de/inland/silvester-gewalt-gegen-polizisten-101.html
Gefãhrlicher Eingriff in den Strassenverkehr ist eine Straftat…..
Wegsperren und Schlüssel wegschmeissen….die Idioten..
Herr Dr. Florian Zander ist ein verurteilter Straftäter … genießt aber weiterhin die Aussicht von seinem Moralischem Ross.
Typische Blechkistenfahrerprobleme. Radler haben kein Problem mit Geschwindigkeitsbegrenzungen.
Also in Frankreich werden diese Klimaspinner so von der Straße entfernt. Da kommt nicht die liebe Polizei mit dem Kleberspezialkoffer, und sie vorsichtig vom Asphhalt zu lösen, nein einmal raaatsch, und der Affe ist weg, genauso wie sein Profil in der Handfläche!!!! Und nen Tempolimit habe wir doch eh, dank den teuren Spritpreisen fährt doch eh kaum noch jemand schneller als 140.
Und einfach ne Beschilderung, egal welche, zu demontieren ist für mich ein Eingriff in den Straßenverkehr.
Wie sind diese Idioten zur Autobahn bekommen,etwa mit dem Fahrrad? Vergesst die Schilder,fahre immer was geht solange Punktestand im grünen Bereich .
Warum fahren eigentlich Idioten Auto?
Ihr seid alle völlig verblöded.
Regt Euch über die ideologisch verseuchte grüne Politik auf, Und wenn jemand kommt und deren Heuchleierei aufzeigt, seid ihr auch nicht zufrieden. Ein Tempolimit gibt es ÜBERALL in Europa – nur in Deutschland Nicht. Warum nicht? Weil die stärkste Automobil-Loby in GER die korrupte Politikerschaft schmiert!!
Was is eigenltich mit den hundert Verkehrstoten, die das verhindern würde? Für 10 min schneller sein – Egal?
„die korrupte Politikerschaft schmiert!“ solltest du aber dann auch gerichtsfest beweisen können und Anzeige erstatten. Sonst bleibt es eine Trollerei und ggf. noch Straftatbestände…
Es geht um Tempolimit auf Autobahnen. Die sind, zumindest im Bereich Verkehrstote, erwiesenermaßen die sichersten deutschen Straßen
Ich würde vorschlagen wir montieren die Geschwindigkeitsbeschränkungen ab, wenn wir jetzt in einer Zeit angekommen sind wo man einfach Verkehrszeichen abmontieren darf.
260 Kommentare. Auf die PS-Junkies ist eben Verlass. Fraaaaaiihait, Fraahahahahahait….
Wieviel der 260 Kommentare sind den pro PS und Raserei?
Ich finde Geschwindigkeitsbegrenzung 130 Km/h sinnvoll nicht nur aus Klimagründen ,doch ist es ein Eingriff in den Straßenverkehr, der geahndet werden muß.
Es kann nicht sein das einfach irgendwelche Rechtsbrecher daherkommen und eigene Gesetze machen.
Vorallem schreiben die Medien,daß sie mittlerweile sogar gefährtene Maßnahmen durchführen unter anderem Rettungsdienste blockieren.
Schade finde ich ,daß die Grünenpolitik das unterstützt sich passiv verhält ,nichts dagegen unternimmt.
Es ist evtl kein Gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr.
Beeinträchtigung – Vielleicht
Falsches Signal geben – Definitiv
Gefährdung – Sehe ich hier nicht
Halten wir fest:
• Diebstahl seitens der Aktivisten, evtl noch Sachbeschädigung, für etwas, dem 71% der Deutschen zustimmen würden – Fun fact: Abhängig davon, wo und von wann man schaut, kommt man auf pro-con von z.B. 52-44 oder 58-38 oder 64-36 oder 71-wasauchimmer(Daten fehlen bei Artikel). Aber auch auch 44-52 hab‘ ich schon gesehen.
• Evtl. Sachbeschädigung seitens der Aktivisten, kommt auf die Auslegung von ‚vorübergehend‘ an.
• Leute haben keine Ahnung von Tempo auf der Autobahn, die Erste: Es gibt, so nicht anders für bestimmte Fahrzeuge (z.B. LKW) per Gesetz oder für alle per Verkehrszeichen geregelt, kein Tempolimit. Lediglich eine Richtgeschwindigkeit von 130 für PKW und Motorrad.
• Leute haben keine Ahnung von Tempo auf der Autobahn, die Zweite (besonders in den Kommentaren): Geschwindigkeitsbeschränkungen gelten bis zum nächsten Aufhebungszeichen. Tempolimits auf Autobahnen werden NICHT an der nächsten Auffahrt aufgehoben.
• Die „Entwicklungshilfe für Deutschland“ dürfte Geschwindigkeitsbegrenzungen festlegen, wenn sie die Befugnis dazu hat. Ob sie das hat ist fraglich, denn bei Autobahnen und autobahnähnlich ausgebaute Straßen, die dem weiträumigen Verkehr dienen, ist das FBA zuständig, bei allen Anderen dürften das die entsprechenden Landesämter und/oder Kommunen sein.
Wunderbar… -_-
Interessant,dass diese Menschen damit durch kommen.
Ist es doch Selbstjustiz..
Nur noch bekloppte, egal wohin man schaut.
Unabhängig von meiner Meinung zur Geschwindigkeitsbegrenzung, finde ich es unverschämt, einfach mal Verkehrsschilder abzumontieren, weil mir die Regeln nicht gefallen. Es kann doch nicht jeder das machen, was er für richtig hält. So funktioniert eine Gesellschaft nicht. Wenn hier noch mehr von Anstand, Respekt und Achtung verloren gehen, hat es sich mit diesem Land wohl ganz erledigt.
Noch unverschämter ist es, dem Klimawandel zuzuschauen. Also wirklich!
Das Verhalten der Klima Aktivisten kann damit aber nicht gerechtfertigt werden. Wenn jeder auf diese Art seine Überzeugung durchsetzen wollen würde, dann hätten wir eine Anarchie. Und das sollte verhindert werden und nicht mit solchem Verhalten vorgelebt werden.
Ich wünsche niemand was schlechtes aber was ist wenn es z.b. dir oder Verwandten schlecht geht und ihr braucht Hilfe ABER der Rettungsdienst kann nicht raus fahren weil der Akku von seinem Einsatzwagen leer ist… Wie reagierst du dann? Klebst dich dann auf der Straße fest?
@ Gri
Ja wer kennt sie nicht die vielen E Auto Besitzer die ständig nicht fahren können weil die Akkus leer sind. 🙂 🙂 🙂
Wie kann man denn nur solch einen schwach Sinn denken???
Kommt bestimmt auch oft vor das der RTW auf dem Weg zum Einsatz erstmal Kraftstoff tanken muss, möglicherweise sind Otto und Diesel Motoren nicht geeignet für Rettungsfahrzeuge.
Diese sollten atomar betrieben werden da ist man auf der sicheren Seite. 🙂 🙂 🙂
Da kann man unterwegs gleich röntgen.
Warum buchtet die keiner ein? Das ist ein unbefugter Eingriff in die Straßenverkehrsordnung. Manch ein anderer ist für weniger bestraft worden.Wenn die unbedingt 130 km/h fahren wollen, sollen sie es tun.
Es ist kein muss.
Härtere Strafen und die Kostenübernahme für alle Herstellungsmassnahmen sind hier abgebracht.
Was ist mit diesen Straftaten Eingriff in den Straßenverkehr,verkehrsgefährdung Diebstahl der Schilder usw schickt diese möchtegern Aktivisten doch in die USA oder nach China viel mehr Umweltverschmutzung aber da machen die das einmal und sind dann lange im Knast!
Diesmal kann man ja mal wirklich sagen, zum Glück gibt es diese Lobbyisten, sondern würden wir hier schon grün versifft 100 fahren.
Ob mit Schild oder ohne, full pull wird gefahren. Servus 😉
Die Klima- Aktivisten gehören eingesperrt. Die greifen in die Straßenverkehrsordnung ein. Gefährden sich selbst und andere. In anderen Bereichen würde man von Selbstjustiz sprechen. Traurig, das die Regierung nicht härter da durchgreift. Oder besser gesagt, überhaupt durchgreift.
Im übrigen wird durch solche Handlungen der co2 Ausstoß gefördert. Weil alles was die Aktivisten zerstören oder abbauen, wir wieder aufgebaut.
„…Die Klima- Aktivisten gehören eingesperrt. Die greifen in die Straßenverkehrsordnung ein. Gefährden sich selbst und andere…“
Da gehe ich mit, wenn man konsequent auch gegen „Normalbürger“ vorgeht, die „in die Straßenverkehrsordnung ein“greifen und „sich und andere gefährden“. Also keine Warnungen mehr vor „Flitzerblitzern“, keine Pünktchen und lächerlichen Geldbußen für erhebliche Gewschwindigkeitsüberschreitungen, Rotlichtverstöße, Nichtanhalten am Zebrastreifen, Falschparken mit Gefährdung. Führerscheinentzug, Einziehung des Tatwerkzeugs, bei durch solche Verstöße verursachten Unfällen Freiheitsstrafen.
Wenn schon hier mit Namen das Abmontieren von Straßenschildern scheinbar legalisiert wird , lässt uns doch mit den Tempo 30 Zonen Schilder weitermachen . Da kann man im Stadtteil bleiben und muss nicht Mal zum illegal zu Fuss zum Mittelstreifen.
Wo steht, dass es legalisiert wurde? Oder dass es „scheinbar legalisiert“ wurde? Wieso behauptest Du so einen Blödsinn?
Wir brauchen einfach mehr Gefängnisse und Irrenhäuser
Ihr dumme verblödete AKTIVISTEN ihr klebt euch auf die Straße und euer Müll lässt ihr dann alle liegen wie man auf die Videos sehen kann der kleber hat giftige Stoffe die gehen dann ins Erdreich ist das was ihr wollt und euer Tempolimit bringt überhaupt nichts ob ich 100Kmh oder 250Kmh fahr mein Ausstoß bleibt immer gleich das würde schon mehr mals getestet warum geht ihr Aktivisten nicht mal nach Russland und beschwert euch wegen dem Krieg des ist keine Umweltverschmutzung wenn die Raketen in die Häuser fliegen und alles zerstören wo die Dächer mit Eternitplatten bedeckt sind sowas ist dann nicht giftig ihr Aktivisten habt doch keine Eier in der Hose nur in Deutschland könnt ihr des machen weil ihr ja keine harte strafen bekommt ihr gehört alle in einen Sack mit der Kreta und man sollte mit der Schaufel draufhauen geht mal lieber ARBEITEN
Also ich bin absolut kein Freund der „Schilder“ – Aktion, aber Du blamierst Dich hier dermaßen…
1. Bitte verwende doch einfach mal ein paar Satzzeichen. Kostet auch nichts!
2. Kreta ist eine (wunderschöne) Insel im Mittelmeer.
3. Dass bei 250 km/h genauso viel Ausstoß erzeugt wird wie bei 100 km/h wird wohl niemand ernsthaft glauben. Dieses von Dir behauptete „mehrfach getestet“ ist wohl der größte Blödsinn, der hier so geschrieben steht.
Blamier Dich doch nicht immer so…
Wenn jetzt jeder anfängt Schilder zu demontieren, was dann!!?? Solche Leute sollten mit aller Härte bestraft werden!! Bald mache ich mir auch meine eigenen Gesetze!!
Das ist ja eine tolle Lösung. Das nächste Mal wenn mir ein 130 oder eine andere Begrenzung nich passt. Ab damit und freie Fahrt.
Tempolimit ja bitte! Wer unbedingt mehr als 130 fahren muss soll auf die Rennstrecke. Dort kann er seinen inneren Schumi rauslassen.
Aj jai ajjji jai. Einfach nur dämlich. Die sind sich ihrer Unbewusstheit garnicht bewusst. Klimaaktivisten bis sie eine Familie gründen und in den Urlaub fahren wollen. Deppen. Es gibt Mächte hier die das Autoland Deutschland abschwächen wollen. Und Leute jetzt mall ehrlich tempo 130 war schnell und gefährlich noch wo man mit Golf1, Opel manta und Trabi unterwegs war. Für die heutigen Autos ist es eine Zwischenstation. Wer für Tempo 130 ist sollte sich rechts halten auf der Autobahn denke ich. Ein frohes neues noch. Servus
Meine Abneigung gegenüber dieser Terroristen wird immer größer.
Man sollte anfangen diese auch als solche zu behandeln.
Richtig. Terror ist Terror, egal aus welchem angeblich moralisch Grund. Diese Leute werden sogar bezahlt, ganz klar terroristisch!
„Unbegrenzt“ Schilder heben lediglich vorherige Schilder auf. Es gilt weiterhin die Richtgeschwindigkeit. Kann man diese Verkehrsgefährder bitte mal aus dem Verkehr ziehen! Sonst schraub‘ ich auch bald mal ein paar Schilder ab.
Geschwindigkeitsbeschränkungen müssen nach Ansicht des LG Bonn demnach nach jeder Einmündung wiederholt werden, wenn sie weiter gelten sollen (LG Bonn, Urteil vom 19.05.2003 – 2 O 567/02).
Ich finds auch schlimm.. Bei richtgeschwindigkeit fährt aich jeder gleich 300km/h… Also insbesondere zur vorarbeitszeit oder zum feierabendverkehr kommst du sowieso nicht oft über 120. Warum dann tempolimits einführen, wenn du eh nicht drüber kommst. Jetzt wird sich irgendein schlaumeier fragen, warum dann nicht trotzdem eins einführen.. Und ich sage dir, damit du an feiertagen und nachts auch zügig zu deinen zielen kommen kannst!!! Es würde NICHTS an co2 einsparen rein garnichts, weil die meisten autos eh im berufsverkehr unterwegs sind und sowieso nicht schneller können!! Da ist der bmw am Sonntag mit 250 auf der bahn nixjt für verantwortlich, dass die welt den bach runter geht. Seht es ein!! Und wir Deutschen werden die welt nicht retten können! Es nützt nichts, wenn nur 40%der welt aktiv beim klimaschutz sind. Entweder alle oder keiner. Ist aber unmöglich also vergesst es. Macht einfach keine kinder, die mich vollheulen, dass sie die welt brennen sehen.
„…Da ist der bmw am Sonntag mit 250 auf der bahn nixjt für verantwortlich, dass die welt den bach runter geht…“
Doch. Der permanente Druck auf brave Familienväter und auf die Dienstwagen beschaffenden Unternehmen, immer PS-stärkere Fahrzeuge anzuschaffen, um beim Autobahnkrieg mithalten zu können, würde sich deutlich reduzieren. Stattdessen könnte man sich bei der Beschaffung auf andere Eigenschaften stützen, bspw. auf optimierten Verbrauch bei normaler Reisegeschwindigkeit. Und die Hersteller könnten sich bei der Entwicklung normaler Alltags-Pkw wieder mehr auf optimierten Verbrauch und reduziertes Gewicht konzentrieren, anstatt jede biedere Familienkutsche bei Antrieb, Fahrwerk, Bremsen auf Geschwindigkeiten von bis zu 200kmh auszulegen.
Einfach die Beschilderung zu entfernen ist definitiv der falsche Weg. Da sollte mit vollem Strafmaß eingegriffen werden. Prinzipiell hätte ich auch nichts gegen das generelle Tempolimit, allerdings haben meiner Meinung nach alle Fahrzeuge, die keine 130km/h fahren dürfen bzw. können dann nichts mehr außerhalb der rechten Spur zu suchen! Also LKW, Busse, Fahrzeuge mit Anhänger etc. Nur so könnte ein halbwegs flüssiger und stressfreier Verkehr gewährleistet werden, womit ja immer bei dem Tempolimit geworben wird. Also: Tempolimit ja, aber nur mit generellem Überholverbot für alle < 130km/h
Selbst wenn Deutschland CO2 neutral werden würde – es würde das Weltklima so gut wie gar nicht beeinflussen. Solche Aktion schaden nur unsrer Wirtschaft und unserem Wohlstand. Wir brauchen technologische Innovationen im Bereich Klimaschutz, welche wir in die Welt exportieren können. Das sichert Arbeitsplätze und Wohlstand. Hight-Tech Umwelttechnologien made in Germany wären ein sinnvoller Beitrag zum Klimawandel, nicht sich auf Straßen festkleben oder Schilder abbauen.
Darf jetzt jeder in Deutschland in den Straßenverkehr, ohne belangt zu werden, eingreifen???
Also kann ich bspw. Schilder in verkehrsberuhigten Bereichen (Schulen, Kitas, ect. mit 30km/h) nun abmontieren um schneller von A nach B zu kommen!? Finde ich gut. 😊
Ich hoffe diese Affen werden endlich Mal richtig bestraft. Kann doch nicht sein das die machen können was sie wollen. Ich hoffe ja immernoch das die Mal auf der Straße vor mir Kleben oder ich diese Idioten Mal an oder auf der Autobahn sehe. Die Terroristen sind echt das letzte. Ich hoffe ja Mal ihr geratet Mal an die richtigen und die Polizei ist dann leider nicht da 😋