Land meldet 306 neue Corona-Infektionen für Halle

„Bitte informieren Sie sich stets aus zuverlässigen und offiziellen Quellen“, betont Halles Oberbürgermeister Bernd Wiegand immer wieder.
Da ist die Frage, was denn als offiziell gilt? Die Angaben der Stadtverwaltung oder die Angaben des Gesundheitsministeriums. Beide sind offizielle Behörden. Das Ministerium steht in der Hierarchie über dem Amt. Und dort betont man auch, dass die offiziellen Zahlen im System relevant sind, die das Land veröffentlicht, und nicht die mündlichen Verlautbarungen auf Pressekonferenzen.
Bei den Zahlen von Stadt und Land klafft ein enormer Unterschied. Eine unbefriedigende Situation, betonte man im Ministerium. Dort hat man inzwischen Kontakt mit dem Gesundheitsamt aufgenommen, um dortige Fehler beim Eintragen ins System auszuschließen.
Für den heutigen Samstag meldet das Land für Halle 306 Fälle (Die Stadt selbst spricht von 78). 106 davon seien aber Altfälle, die jetzt erst ins System eingetragen worden sind. Ähnlich verhält es sich mit den Todesfällen. Hier weist das Land 12 für heute aus, die Stadt 4.
Doch auch wenn mittlerweile die Anpassung läuft, ergibt sich immer noch ein enormer Unterschied bei den Gesamtzahlen. 3.821 meldet die Stadt, 3.483 das Land. Auch bei der Inzidenz sind die Unterschiede weiterhin hoch. 227,03 der Stadt stehen 147,43 vom Land gemeldet gegenüber.
Und so hilft der Hinweis „offizielle Quellen“ nicht weiter, wenn die zuständigen Behörden weiterhin einen solch enormen Unterschied in ihren Zahlen ausweisen und jeweils erklären, ihre Zahlen seien die richtigen. Genau das aber sorgt in der Bevölkerung für Verunsicherung.
Aus diesem Grund sind Gesundheitsamt und Ministerium dringend gefordert, ihre Daten auf dem gleichen Stand zu halten. Nur so lässt sich etwaigen Skeptikern begegnen. Denn unterschiedliche Werte sind Wasser auf die Mühlen derjenigen die meinen, Corona gibt es gar nicht.
Der letzte Satz ist total unnötig und hilft niemanden. Natürlich gibt es Corona-Viren und natürlich auch SARS-COV2. Das haben von Anfang an auch nur die wenigsten bestritten. Es geht und ging immer um die Informationpolitik, die Maßnahmen und deren Verhältnismäßigkeit. Das Gesamtpaket stimmt einfach nicht und dazu zählt auch, was im Artikel steht. Mein Gott, wann wird das endlich begriffen?
Danke für den Kommentar
Frau gröger…. Hallo.. Ihre Baustelle..
Es wäre auch von Vorteil, wenn man offenlegt, wie die Meldeabläufe funktionieren. Ich denke mir immer, würde nicht ne Excel Tabelle reichen, wo man für jeden Tag mehrere Spalten hat mit „wieviele Neuinfektionen, wieviele Genesene, wieviele Verstorbene …“ Denke ich da zu simpel, oder ist das ganze doch Komplexer ?
Mensch Enrico, häng dich nicht zu weit aus dem Fenster. Der OB ist ein sensibler Mensch und kann kritische Anfragen nicht vertragen. 😀
Das mit dem Lesen ist nicht ihre Stärke. Es steht in den offiziellen Quellen von Sachsen Anhalt SK Halle mit 308 Neuinfektionen. SK ist die Abkürzung für den Saalekreis und nicht die Stadt Halle.
Stadtkreis kommt nicht in Frage? Wie auch bei Magdeburg (steht da SK für Börde?) und Dessau-Roßlau. So als Gegenstück zu LK für Landkreis.
Naja, du weißt es ja besser. Wohl auch, was „offizielle Quellen von Sachsen Anhalt“ sind.
welche? klär uns auf klugscheisser.
komm aber nicht mit stadtbezirken und stadteilen 🙂
mehr hat halle nämlich nicht
Die Stadt meldet nur die, wo die Kontaktverfolgung abgeschlossen ist. Das hat Wiegand doch auf ner Pressekonferenz gesagt und das kann ja auch Tage dauern. Hier liegt m. E. ein Fehler.
Und wie erklärst du mit dieser Auffassung, dass das Land 400 Fälle weniger hat?
Geht man davon aus, dass die Stadt die Infektionszahlen erst meldet, wenn die Kontaktverfolgung abgeschlossen ist, dann müsste ja das Land über insgesamt Meer Fälle verfügen als die Stadt Halle, es ist aber umgedreht
Hat er aber gesagt. Dadurch sind die aktuellen Zahlen, welche auf der Pk genannt werden, nie richtig.
Das würde bedeuten, dass in Zeiten steigender Infektionskurven nicht nur die aktuellen Zahlen des Landes, sondern auch die aktuellen Zahlen der Stadt zu niedrig angesetzt sind. Dann würde die Stadt Halle keine „Panik“ verbreiten, sondern im Gegenteil falsche Sicherheit. Und es würde teilweise die niedrigeren Inzidenzwerte im Vergleich zum Saalekreis-Durchschnitt erklären.
(In Zeiten fallender Infektionskurven wären dann die nachlaufenden Zahlen der Stadt zu hoch.)
Richtig oder falsch ist doch gar nicht die Frage.
Die Frage ist eher, ob 300 nachgemeldete Fälle von anno knips die Inzidenz beeinflussen sollten. Diese gibt die Zahl der NEUerkrankungen der letzten 7 Tage und damit das AKTUELLE Infektionsgeschehen an.
Eigentlich. Normaler Weise.
Macht es denn einen Unterschied, ob heute 10 und morgen 15 Fälle gemeldet werden oder ob heute 13 und morgen 12 Fälle gemeldet werden? Es ist ja nicht ohne Grund die 7-Tage-Inzidenz und nicht die Heute-vormittag-Stand-10-Uhr-Inzidenz.
Die „300“ nachgemeldeten Fälle gab es doch, oder? Sollen die ignoriert werden? Was macht das mit der Aussagekraft der Erhebung insgesamt?
„Hey, wir hatten letzte Woche 100 Fälle mehr, wie sich heute herausstellt.“ – „Ja, nee, das können wir nicht in die Statistik mit aufnehmen. Sonst drehen die im Internet durch.“ – „Stimmt. Um die geht es bei der ganzen Sache schließlich.“ – „Ja, um die und die Versorgung mit Fisch aus Bernburg.“
Ganz einfach: Fälle von früher sagen nichts über das aktuelle Geschehen aus. Ansonsten Lockdown forever. Denn es gab ja mal 1919 diese spaniscje Grippe, deren Tote wir heute vermelden. Reichlich polemisch, zugegeben. Aber wenn die aktuelle Inzidenzzahl die Begründung für allerlei Maßnahmen ist, dann sollte sie auch auf aktuellen Fällen beruhen
Der OB hat immer eine neue Erklärung, was nicht zu erklären ist. Weil Fehler zugeben, ist nicht so seine Stärke. Schuld sind immer andere
Wer unfehlbar ist, hat keine Fehler zuzugeben.
Die Fehler des Einen sind die kognitiven Minderleistungen des Anderen.
Wen eigentlich interessieren ständig die neuen Zahlen? Psychologisch wirkt sich das doch negativ auf die Bevölkerung aus, im Bett geht es bergab und omfg mehr sterben und nichts hilft dagegen. Jetzt sind in den USA sogar Geimpfte an Corona erkrankt, na wenn das keine Nachricht ist
Leute macht mehr Sport,das könnt ihr getrost.Da haben Viren keine Chance und auf Masken könnt ihr auch verzichten.
@Hj „Jetzt sind in den USA sogar Geimpfte an Corona erkrankt“. Wie wäre es mit einer Quellenangabe für Ihre Behauptung? Ich konnte nichts finden und gehe davon aus, die Presse würde das „ganz oben“ anschlagen.
Wen interessieren die Scheißzahlen noch
Grund könnten schon unterschiedliche Auswerteuhrzeiten sein…der eine rechnet von 8 Uhr bis 8 Uhr, der andere immer um Mitternacht… oder werden manche Fälle erst nachträglich ausgewertet und mehrere tage wegen Feiertagen/ Wochenende zusammengefasst? Oder hat man gar unterschiedliche Ausgangswerte?
Die unterschiedlichen Uhrzeiten dürften aber nur eine marginale Auswirkungen haben und nicht im Endeffekt einen Unterschied von 400 Fällen…
Das will mancher hier nicht verstehen. Die Zahlen sind gottgegeben und deshalb nicht anzuzweifeln!
Gottgegeben ist auch die größere Ansteckungsgefahr an frischer Luft. Wenn der Obergott sagt, die Tassen fliegen nach oben, fliegen sie nicht nach unten. Amen.
Die Zahlen an sich wirken durchaus….. höhere Zahlen… oh lock down bleibt wohl, niedrigere Zahlen Yah Massnahmen helfen…… also Schulen und Kitas wetier zu, dass der private Sektor anschwillt …. egal…. hat man gleich alle Haushalte auf einmal zum auschalten
Ja ja am besten mit oder an Corona
Skeptiker die meinen, Corona gibt es nicht? Diese Bösartigen . Nee Skeptiker, die hinterfragen, sind zwischenzeitlich das größere Problem. Warum gibt es diesbezüglich keine klaren Antworten
Wie lange wollt ihr uns noch verarschen mit den Zahlen,???
Zum verarschen gehören immer zwei. 😉