“Erhaltenswert! Nutzbar! Zu prüfen!” – Arbeitskreis Innenstadt (AKI) gegen Abriss des ehemaligen Studentenwohnheims in Halle-Neustadt

In der Richard-Paulick-Straße in Halle-Neustadt will die Stadt ein Campus-Gebäude für die benachbarten Schulen errichten. Dafür soll das ehemalige Studentenwohnheim mit 13 Etagen, der frühere Block 495, abgerissen werden. Der Arbeitskreis Innenstadt e.V. (AKI) positioniert sich klar gegen den Abriss des Gebäudes. “Erhaltenswert! Nutzbar! Zu prüfen!”, lautet sein Fazit. 

“Generell ist eine Förderung von Bildung und Bildungsstandorten immer zu begrüßen, denn es geht um unsere Kinder, unsere Jugend, unsere Zukunft. Doch gilt es hier noch einmal gründlich nachzudenken, abzuwägen und neu zu entscheiden”, so der AKI. Man sei der Auffassung, dass der geplante ‚Bildungscampus‘ auch mit dem Hochhaus ein attraktiver neuer Standort für Bildung in Halle werden könnte. 

Mehrere Argumente sprechen laut AKI gegen den Abriss und für eine verträglichere Lösung. Das Landesamt für Denkmalpflege hat kürzlich das Haus als Kulturdenkmal im Gebiet eines noch neu zu definierenden Denkmalbereiches bewertet. “Es ist ein eindrucksvolles Relikt der DDR-Moderne und des zeittypischen Bauens, so wie Halle-Neustadt insgesamt als innovativer Wohnstadt-Versuch, als Modell, noch heute für Besucher und Fachleute überzeugend ist”, heißt es dazu vom AKI. 

Für den Erhalt des Hochhauses spreche aber neben der besonderen städtebaulichen Bedeutung vor allem die zu befürchtende umfangreiche Vernichtung von Wohnraum. Dieser werde jedoch dringend gebraucht, eine Neubebauung würde ihn nicht adäquat ersetzen. Im Gebäude sei eine große Menge ‚graue Energie‘ verbaut und gebunden. Hier verweist der AKI auf den Aktionsplan des Zukunfts- und Klimaschutzkongresses, den das Land Sachsen-Anhalt kürzlich publiziert hat. Dieser nennt für die Nachhaltigkeit im Bauen den „Erhalt von Bausubstanz und Kreislaufwirtschaft”, also gerade die Nutzung dieser ,grauen Energie‘. Das sei beim Wohnheimgebäude noch gar nicht diskutiert worden.

Auch ein Umbau koste zwar Energie, “doch warum soll man das aufgeben, was schon da ist?”, fragt der AKI. Denkbar wäre eine Mischnutzung auf einem (Bildungs-) ‚Campus Neustadt‘: Im unteren Bereich eine Nutzung durch die Schule(n) mit Laboren und Projekträumen und möglicherweise ein Dachcafe.

“Es kostet natürlich Ideen, Zeit und Geld. Bezüglich der avisierten EU-Fördermittel sollte man sich nicht leichtfertig den gestellten Bedingungen ergeben (wie beim ehemaligen Planetarium auf der Peißnitzinsel), sondern Spielräume ausloten, seriös verhandeln. In Aussicht stehende Förderung für Neues sollte nicht zwingend den Abriss von erhaltenswertem und brauchbarem Alten begründen”, so der AKI.

Der Arbeitskreis verweist aber auch auf das Jubiläum der Grundsteinlegung von Halle-Neustadt vor 60 Jahren. Deshalb seien die “städtischen Entscheidungsträger gut beraten, hier noch einmal einen Schritt zurückzutreten und das Vorhaben in einem größeren Zusammenhang zu sehen.”