Protestaktion gegen drohende Baumfällung wegen Hotelbau hinter der Oper – Stadtverwaltung: bislang keine Fällgenehmigung – Stadtratsfraktion Hauptsache Halle sieht Priorität im Neubau

Am 24. Februar will die Initiative “BürgerInnen für Bäume” eine Protestaktion am “Kappelberg” durchführen. Das ist das kleine Areal hinter der Oper am Unterberg. Hier soll ein Hotel errichtet werden. Über 113 Zimmer soll das neue Hotel auf 5 Etagen verfügen. Zudem ist eine zweigeschossige Tiefgarage geplant.

15 Uhr wollen sich die Baumschützer am Platz vorm Opernhaus versammeln. Anschließend ist ein gemeinsamer Marsch zum “Fällort” vorgesehen, begleitet durch Musik von “Be-Flügelt”.

Für den Hotelbau sollen 27 Bäume abgeholt werden, darunter sind 21 laut Baumschutzsatzung geschützte Bäume. Wie Umweltdezernent René Rebenstorf im Umweltausschuss sagte, sei über den Fällantrag noch nicht befunden. Er werde gemeinsam mit der Baugenehmigung bearbeitet. Selbst wenn die Fällgenehmigung dann vorliegt, darf erst gefällt werden, wenn auch der Bauantrag genehmigt ist.

Die Zeit für den Investor drängt. Denn laut Bundesnaturschutzgesetz darf nur zwischen Oktober und Februar gefällt werden. Allerdings sollen die Bauarbeiten bereits im Spätsommer beginnen. Insofern haben Umweltschützer die Sorge, dass kurz vor Ablauf der Fristen eine Genehmigung erteilt und von heute auf morgen gefällt wird. 

“Ich kann die Positionen beider Seiten sehr gut nachvollziehen. Die Stadtverwaltung hat berechtigte Gründe für den Neubau hervorgebracht, die nicht von der Hand zu weisen sind. Es gibt aufgrund der wachsenden Bevölkerungszahl einen zunehmenden Parkdruck im Wohngebiet”, sagt Andreas Wels, Vorsitzender der Fraktion Hauptsache Halle, seine Position zu dem Vorhaben. “Eine Tiefgarage kann somit Abhilfe schaffen. Zudem hat Halle geringe Hotelkapazitäten, weshalb ein Neubau gerade mit Blick auf das geplante Zukunftszentrum für unsere Stadt immens wichtig ist.”

Anwohner drängend hingegen auf den Erhalt der Bäume und der Grünfläche. Auch diese Bedenken der Anwohnerinnen und Anwohner verstehe er, “die ihr kleines grünes Refugium vor der Haustür erhalten wollen. Beides ist an dieser Stelle allerdings nicht gleichzeitig durchführbar. Es müssen also Prioritäten gesetzt werden und diese sehe ich in der Realisierung des Neubaus.”

Allerdings seien ihm noch keine konkreten Pläne bekannt, wie der künftige Gebäudekomplex einmal aussehen wird und ob er sich architektonisch und städtebaulich in das vorhandene Ensemble einfügt, so Wels. “Ich warne deshalb vor der Errichtung eines unattraktiven Betonmonsters in der erweiterten historischen Altstadt. Hier müssen unbedingt Augenmaß und Ideenreichtum agieren, damit keine weitere Bausünde entsteht. Der durch die Bebauung verlorengehende Baumbestand ist zur Schaffung eines wirksamen Ausgleichs selbstverständlich standortnah durch Neupflanzungen zu ersetzen“, so Andreas Wels abschließend.”