Sachsen-Anhalts Energieminister besucht Kraftwerk Schkopau und fordert Planungssicherheit für Gaskraftwerke

Für dich vielleicht ebenfalls interessant …

25 Antworten

  1. PaulusHallenser sagt:

    „und bestehende Kraftwerksstandorte in Ostdeutschland unbedingt berücksichtigt werden.“

    Armin Willingmann hat mal wieder nichts verstanden. Die neuen Gaskraftwerke sollten dort gebaut werden, wo die Masse des Stroms auch direkt verbraucht wird und nicht irgendwo in der sachsen-anhaltischen Pampa, wo der Strom dann über hunderte Kilometer weit zu den Großverbrauchern transportiert werden muss, was den ohnehin schon sehr hohen Strompreis noch weiter verteuert.

    „zweitens besteht bei den meisten Gaskraftwerksprojekten eine Wirtschaftlichkeitslücke, die eine Realisierung ohne staatliche Förderung nicht erlaubt.“

    Mit anderen Worten: Armin Willingmann will mal wieder Subventionen verteilen – natürlich auf Kosten der Steuerzahler.

    • Steuerzahler sagt:

      @PaulusHallenser: Hauptsache Du hast eine, durch Steuerzahler subventionierte Klimaanlage mit BAFA-Förderprogramm.

    • 10010110 sagt:

      Du meinst Großverbraucher wie Buna, Leuna und Böhlen?

    • Hans-Karl sagt:

      1. Na Schkopau ist ja nun nicht in der Pampa, sondern genau dort, wo der Strom gebraucht wird. Hängt natürlich auch davon ab, ob der DOW-Ausstieg jetzt der einzige war oder ob es zu einem Dominoeffekt kommt.
      2. Wie kommt es denn zu der Wirtschaftlichkeitslücke, welche die Subventionen nötig macht? Einzig und allein durch die staatliche Subventionierung von Energien, welche ansonsten nicht wirtschaftlich wären und deren Verfügbarkeit nicht zuverlässig sichergestellt ist, wofür dann die Gaskraftwerke einspringen müssen. Was folgt sind weiter steigende Energiepreise, womit der erwähnte Dominoeffekt von 1 weiter getrieben werden wird.

      • Naja...fast... sagt:

        @Hans-Karl: Nah dran und dann doch vorbeigeschrammt. Bei PV bräuchte man im Privathaushalt gar keine Vergütung mehr für die Einspeisung. Da rentiert sich ein BKW auch so schon nach 3-5 Jahren (s. Stiftung Warentest).
        Und wenn man sich Projekte wie Hinkley-Point-C und Sizeley (beide UK) oder in Finnland den Unaussprechlichen anschaut, dann sieht man, dass die „zuverlässigen“ Kraftwerke eben nur mit noch teurerer Subvention laufen (0,14€/kWh – das ist nicht der Endpreis für die Kunden dort).
        Gibt ja einen Grund, warum sich kaum mehr Energieunternehmen für AKW begeistern können, wenn der Stadt nicht einen Mindestabnahmepreis garantiert. Bei Offshore-Wind läufst du mittlerweile ohne Vergütung und bei Haushalts-PV wäre das auch möglich.

        Alles wäre natürlich einfacher, wenn sich die Südländer bei ihrem Netzanschluss nicht auf Erdkabel festgebockt hätten.

    • Klaus sagt:

      Paulus
      Hauptsache Sie haben alles verstanden…
      Die Gaskraftwerke kommen dorthin, wo vorhandene Infrastruktur genutzt werden kann und Wege zu Großverbrauchern kurz sind. Das Chemiedreieck und Großstädte Halle und Leipzig gleich in unmittelbarer Nähe…. Was verstehen Sie denn nicht?

  2. ch4 sagt:

    Ja ja, die vielen Gäste in den Kraftwerken 🙂

  3. Thomas sagt:

    @PaulusHallenser: Nehmen Sie die Realität gelegentlich noch zur Kenntnis? Und haben Sie vor allem den Beitrag aufmerksam gelesen. Ihre Ausführungen lassen daran erheblich zweifeln.

    1) Was sollte Minister Willingmann bzw. die Landesregierung denn anderes „verteilen“ als Steuergeld? Dafür gibt es übrigens Haushaltsbeschlüsse mit demokratisch-parlamentarischer Legitimation. Darauf beruht die Handlungs- und Gestaltungsfähigkeit von (demokratisch legitimierter) Politik.

    2) Man kann ja zu den Gaskraftwerken unterschiedlicher Auffassung sein. Aber wenn man sich politisch für diesen Weg entschieden hat, dann wäre es sehr dumm an dieser Stelle nicht staatlich zu fördern, um die Wirtschaftlichkeitslücke zu füllen und damit die Energieversorgung im Land sicherzustellen. Oder was wäre Ihre Alternative?

    Es ist aus Kostengründen auch völlig sinnvoll, die Gaskraftwerke dort entstehen zu lassen, wo bereits die entsprechende technische Infrastruktur vorhanden ist und die Energie auch – anders als Sie behaupten – benötigt wird. Denn Schkopau nimmt, wie aus dem Beitrag zu entnehmen ist, eine „Schlüsselrolle in der Energieversorgung und für die Netzstabilität im energieintensiven Industriedreieck Leipzig-Halle-Leuna“ ein.

  4. Wennemann sagt:

    Nachdem Deutschland und die EU billiges russisches Gas abbestellt haben und Deutschland die Kernkraftwerke stillgelegt hat, steht man nun blank da, was preiswerte und zuverlässige Stromversorgung angeht. Willingmann, dessen Partei diese Situation mitverursacht hat, inszeniert sich nun als Retter. Absurd!

    • Joachim Euther sagt:

      so ist es

    • gut so sagt:

      „Nachdem Deutschland und die EU billiges russisches Gas abbestellt haben“

      Einzig richtiger Schritt.
      Wird in deiner rechten Telegramgruppe zwar anders diskutiert, aber zwecklos das mit dir zu bereden.

    • Klaus sagt:

      Wer sollte denn die Probleme lösen, wenn nicht die aktuelle Politik?
      Willingmann scheint mir sehr kompetent

    • Quelle sagt:

      AKW sind nicht billig. Nenne mir bitte ein neugebautes AKW, dass pro kWh billiger produziert als die erneuerbaren Energien in D.

      Wird nur mit Quelle akzeptiert, weil ich ansonsten annehmen muss, du hast kein Interesse an Fakten und bist nur gefühlsmeinungsstark.

      • JtD sagt:

        Die AKW in D wurden stillgelegt, nicht nicht neu gebaut. Einmal im Betrieb, produzieren AKW sehr billig Strom. Teuer sind vor allem Bau, Rückbau und Lagerung. Das wird jetzt alles trotzdem bezahlt, ohne den Vorteil des billigen Betriebs maximal ausgenutzt zu haben.

        AKW neu zu bauen ist ein komplett anderes Thema als alte AKW stillzulegen.

  5. Bürger für Halle sagt:

    Es ist ein vollkommenes Rätsel und ein Skandal, wie man im Jahr 2025 die Planungen auf fossile Gaskraftwerke setzen kann. Dabei müssen wir ganz schnell aus dieser veralteten Technologie aussteigen und allerspätestens 2040 klimaneutral sein. Klimaneutral bedeutet Null CO2 Emissionen. Das scheint Herr Willigmann nicht verstanden zu haben, genau wie seine Kollegen von der CDU. Gut, es war anzunehmen, dass sie es einfach, trotz besseren Wissen durchziehen wollen. Und sie werden es wohl bist zuletzt durchziehen, weil von der Bevölkerung zu wenig Protest kommt. Die Gaslobby hat zu viel Geld zu verdienen. Die Ankündigung ist nichts weiter als eine Kapitulationserklärung. Übersetzt für alle Jüngeren: „Mir ist eure Zukunft vollkommen egal, seht gefälligst zu, wo ihr bleibt“.
    Im übrigen gibt es zum Thema millionenfach Messungen, Studien und Recherchen – frei verfügbar.

    • chris sagt:

      „Klimaneutral bedeutet Null CO2“ 😉 Na dann will ich mal sehen, wie alle 2040 aufhören auszuatmen und wie willst du bis dahin all die anderen Lebensformen entsorgen die ebenfalls CO2 ausstoßen? Klimaneutral, wenn ich so einen Blödsinn schon höre…

  6. JtD sagt:

    „Dabei müssen wir ganz schnell aus dieser veralteten Technologie aussteigen und allerspätestens 2040 klimaneutral sein.“

    Nein, müssen wir nicht. Es gibt kein entsprechendes Naturgesetz, also ist es optional.

    • micha sagt:

      Eigentor! Gegen neue Gaskraftwerke stehen einige Naturgesetze.

      • JtD sagt:

        Tatsächlich? Momentan funktionieren sie, ist eine Änderung bei Thermodynamik oder so in Sicht?

        • Bürger für Halle sagt:

          „JtD“ Es gibt Naturgesetze, Physik, Chemie. Waren Sie in keiner Schule?

          • JtD sagt:

            Welche davon ändern sich bis 2040?

            (Ist eine rhetorische Frage.)

            (Das bedeutet, ich erwarte keine informative Antwort.)

            (Weil die richtige Antwort „keine“ ist, und das eigentlich jeder weiß.)

            (Was dann wiederum bedeutet, dass es keine Naturgesetze gegen Gaskraftwerke gibt.)

            (Und damit auch keine Naturgesetze, die 2040 zu Klimaneutralität führen.)

            (Und wir damit gar nichts tun „müssen“, wir können auch einfach mit den Konsequenzen leben. Und selbst das ist optional.)

            (Also bitte aufhören, die Energiewende, ihre Sinnhaftigkeit und Notwendigkeit mit sinnlosen, dramatisierenden Phrasen zu diskreditieren. Danke!)

          • Burger für alle sagt:

            Gelten Naturgesetze auch in der Biologie?

          • Pittplatsch für Halle sagt:

            Ich würde sagen: Eigentor! Sie merken schon, daß Sie da (in bewährter Form) Quatsch mit Soße schreiben?!

            Ich geb‘ Ihnen mal einen Tip: Fürchten Sie sich! Aber nicht vor dem Klimawandel sondern vor denen, die Ihnen etwas vom vom Menschen gemachten Klimawandel vorflunkern! Das sind üble Gesellen!
            Kannste glauben!