Wegen Süßigkeiten für 1,69 Euro: ertappter Ladendieb flippt aus
Am Donnerstagnachmittag ist in einem Supermarkt in der Leipziger Straße in Halle (Saale) ein Ladendieb erwischt worden. Zeugen und auch der Ladendetektiv hatten beobachtet, wie der Jugendliche eine Packung Süßigkeiten in seine Jackentasche gepackt hat und abhauen wollte.
Der 17-Jährige wurde ins Büro gebracht, die Polizei wurde informiert. Währenddessen flippt der Jugendliche mehrfach aus und wollte flüchten. Das gelang ihm aber nicht.
Gegen den Tunesier wird jetzt wegen räuberischen Diebstahls ermittelt. Die geklauten Süßwaren hatten einen Wert von 1,69 Euro.
Sofort einsperren!!
Du bist laaaaangweilig!!
@@@@@@Skeptiker..Es gibt gute Menschen und es gibt falsche Menschen.Und es gibt Menschen, die gut darin sind, falsch zu sein.
Wie zutreffend doch der letzte Satz für dich ist!.
„Kerkermeister“ IST langweilig. Immer das Gleiche IST langweilig.
Wieso aber musst du zu Beleidigungen greifen? Wo du doch offensichtlich zum Sachverhalt NICHTS zu sagen hast? Gar NICHTS! Wie immer hier! Warum nur besteht dein einziges Streben nach Beleidigung des Vorkommentators? Reicht es nicht für mehr???
Kannst Du das auch erklären, warum ich „falsch“ bin, wenn ich einen Typen langweilig finde, der fast jeden Tag unter fast jeden Beitrag „einsperren“ schreibt?
PS: Bemühe Dich nicht, war nur eine rhetorische Frage.
Mir ist klar, dass Du das nicht kannst. Wie so Vieles (sachlich bleiben, auf eine Frage antworten, beim Thema bleiben…).
„Kerkermeister“ Die Frage ist, wen und warum man jemanden einsperren sollte…
.. Nein nicht einsperren, sondern sofort nach Hause schicken…
Du nervst einfach mit deinem ewig gleichen und vor allem unnützen (!) Geseiere. Es hört sowieso niemand auf DICH, merkst du das nicht irgendwann mal?
.. mindestens „Einer“ (Du) hört mein „Geseiere“ und da wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht…
Hören ist nicht „auf jemanden hören“, Silvio Kerkermeister. Niemand hört auf Dein Geseiere, auch ich nicht. Erkennst Du den kleinen, aber feinen Unterschied?
Wo gibt es hier Unrecht, was zu Recht wird? Weil Du es so „fühlst“? Einen Jugendlichen einsperren ist die absolute Ausnahme, zudem weil hier offensichtlich keine Haftgründe vorliegen. Von daher ist schon dein lächerliches Behaupten von „Unrecht“ totaler Blödsinn, weil eben alles nach Recht und Gesetz abgelaufen ist.
Wenn aber Du Unrecht behauptest, wo alles nach Recht und Gesetz abläuft, hier nach StPO, dann begehst DU Unrecht. Es kommt nämlich nicht auf Dein Gefühl an, sondern auf die gesetzlichen Bestimmungen und die ZUSTÄNDIGEN Stellen. Du bist nicht zuständig. Selbst, wenn Du „Kerkermeister“ wärst, wärst Du nicht zuständig.
Wenn Du die gesetzliche Ordnung aber durch Dein ewiges „Einsperren“ überwinden möchtest, dann stellst Du Dich außerhalb des Gesetzes. Ganz einfach.
.🖕..
Dein Geseiere war gar nicht gemeint. Erster Tag im Internet?
Richtig so. 1 Wochenende Freizeitarrest
Wie bescheuert kann man den sein?!?
Stimmt, es heißt denn
Naja, das wird noch. Aller Anfang ist schließlich schwer, und ein Meister ist auch noch nie vom Himmel gefallen.
Ja ist okay! 1,70€ schon klar. Wir sehen jedes Mal ein Waren Wert von ca. 400 bis 600€ der entwendet wurde. z.B.: Einkaufswagen. Wo ist da die Polizei oder Ladenbesitzer.
Was ist jetzt dein Problem?
Aha, bei 1,69 Euro, meinst Du, kommt die Polizei (steht im Artikel) und auch der Ladenbesitzer hat sich gekümmert (mindestens in Form eines Detektivs), aber bei 400 bis 600 Euro Wert kümmern die alle sich nicht darum? Sehr interessante „Meinung“.. 🤣
Wen er mit so etwas in seinem Heimatland an die Falschen gerät, kann er sich von seiner Hand verabschieden.
Nein.
Meint ihr bei den 1,69€ bleibt es?
Alles richtig gemacht!
Wenn jetzt nicht die ganze Härte des Gesetzes angewendet wird, wird es immer schlimmer werden!
Wer ist denn „ihr“, die das angeblich meinen?
Ihr wolltet es doch so , wer hat denn diese Regierung gewählt?? Ihr doch alle!
Du auch.
„Ihr“? Wer ist „Ihr“? Alle die, die NICHT die AfD gewählt haben? Also die knapp 90 Prozent der wählenden Bürger?
Ja, „WIR“ wollten das dann wohl so, oder „WIR“ haben das zumindest mitzuverantworten. Das Risiko besteht natürlich immer, wenn man Vertreter wählt. Sie tun nicht immer das, für was man sie gewählt hat.
Das halte ich persönlich aber für erträglich und für die einzige Alternative zur „Alternative“.
„Das Risiko besteht natürlich immer, wenn man Vertreter wählt. Sie tun nicht immer das, für was man sie gewählt hat.“
Sie tun nicht das, was man will, aber du wählst sie wieder.
Und dann werden sie wieder nicht das tun, was sie dir versprochen haben, macht aber nix, du wählst sie trotzdem wieder. Usw. usf. bis in alle Ewigkeit.
Wie nennt man so ein Verhalten? Stoisch, unbelehrbar?
Fürwahr!
Die AfD würde das Problem in den Griff kriegen:
Geldhahn zu, Problem gelöst!
Das ist wahre Kunst, Probleme, an denen die anderen verzweifeln, auf einfache, elegante Art und Weise zu lösen.
Die NSDAP hat ähnliche „Probleme“ auch „auf einfache, elegante Art und Weise“ gelöst. Jeder weiß, was rausgekommen ist.
Die afd ist nicht die NSDAP, aber sie duldet in ihren Reihen Leute, die so ähnlich ticken. Schon deswegen ist sie keine (vernünftige) Alternative.
Die AfD wird erst recht nicht das tun, was ich will.
Wer wollte, dass ein 17-jähriger Tunesier Süßwaren für 1,69 € klaut?
Ladendetektive sind immer auch Regierungsmitglieder und Regierungsmitglieder werden direkt gewählt. Online natürlich. Vom roten Uwe.
Was hat das mit der Regierung zu tun und mit welcher? Stadt, Land, Bund oder Europa
„Alle“ 🤦♀️
Und Du warst tatsächlich der Einzige, der „diese Regierung“ nicht gewählt hat? Dann bist DU die Mehrheit der Deutschen? Interessant 🤦♀️
Viel wichtiger als der Warenwert ist der Erziehungseffekt.
Immerhin hat er kein Bier geklaut.
Der war unterzuckert, deshalb war er auch so aggressiv.
Offensichtlich warst du noch nie unterzuckert.
Klärt mal die wichtigen Fälle
Geht immer nur eins