Hallesche FDP-Landtagsabgeordnete für Pyrotechnik im Stadion
DFL und DFB sperren sich bisher gegen eine kontrollierte Legalisierung von Pyrotechnik in deutschen Stadien. Auch Modellprojekte werden kritisch betrachtet. Die halleschen Landtagsabgeordneten Silbersack und Pott (beide FDP) befürworten jetzt einen Vorschlag im Magdeburger Stadtrat. Warum das?
„Pyrotechnik im Stadion spiegelt die Seele der Fans wider und gehört für viele wie die Bratwurst ins Stadion. Beides kann man nicht verbieten und jedes Wochenende zeigt sich, dass die Realität in den Fußballstadien anders aussieht“, so Konstantin Pott.
In Norwegen oder Österreich sind Vereine, Fans und Verbände weiter. Hier wird das Abbrennen in bestimmten Bereichen für die Fans erlaubt.
FDP für Chemnitzer Weg und Pilotprojekte – Sachsen-Anhalt als Wegbereiter
„Aktuell herrscht eine Vorverurteilung durch DFB und DFL bei Pyrotechnik in den Stadien. Vereine und Fans spüren keinerlei Entgegenkommen, dabei kann der „Chemnitzer Weg“ für mehr Sicherheit in den Stadien sorgen und gleichzeitig die Vereine von oft hohen Strafen entlasten. Das ist eine Win-win-Situation für alle und Sachsen-Anhalt sollte vorangehen“, so Andreas Silbersack.
„Pyrotechnik ist kein Verbrechen. Wir unterstützen diese Idee und sie sollte Vorlage auch für Halle sein. Die beiden größten Städte und Fußballvereine im Land sollten hier zusammenarbeiten, dann wäre das ein Erfolgsmodell. Wenn die Verbände die Fans respektieren und auf die Bedürfnisse eingehen, dann wird das jedes Wochenende sicherlich auch zurückgegeben“, so Silbersack und Pott abschließend.
Die Idee dahinter: Pyrotechnische Elemente sollen nicht mehr unkontrolliert und willkürlich abgerannt werden, sondern in gesonderten Bereichen, um für mehr Sicherheit zu sorgen. Denkbar sind auch vorherige Ankündigungen z.B. bei den entsprechenden Choreos.CDU-Stadtrat Rupsch brachte dazu eine Anfrage im Magdeburger Rat ein und forderte Oberbürgermeisterin Borris (parteilos) auf, zusammen mit dem 1. FC Magdeburg, den Fans und Sicherheitsbehörden zu prüfen, ob und unter welchen Auflagen Pyrotechnik im Stadion legal und ohne Strafen gezündet werden könnte.
Endlich mal ein vernünftiger und richtiger Ansatz zu diesem Thema. Wenn das einigermaßen kontrolliert passiert, kann man eventuelle Gefahren, die schon jetzt kaum existieren, weiter minimieren.
„Wenn das einigermaßen kontrolliert passiert, “ genau das ist der Punkt .. die Idioten schaffen es ja nicht mal ohne Randale und Sachbeschädigung vom Bahnhof zum Stadion .
Wenn der erst mal eine Auge verloren hat, kapiert er es – vielleicht.
Das wird PH nicht gefallen, dass seine Parteikollegen auf Fußballfans eingehen.
Was für ein Schwachsinn. Extrem gesundheitsschädlich und für Familien mit Kindern genau wie Rauchen ein No Go.
Familien und Kinder halten sich in den Bereichen, wo solche Dinge gezündet werden, nicht auf. Ebenso wenig wie in Kneipen.
das hast du vorher alles per platzzuweisung geregelt?
Na klar. Das Zeug wabert ja auch nicht durch die Luft, Einstein.
„unkontrolliert und willkürlich abgerannt werden, sondern in gesonderten Bereichen,“
Wenn das Zeug erstmal im Stadion ist, hat keiner mehr den Überblick. Glaube nicht, dass das Abbrennen in den begrenzten Flächen bleibt. Außerdem ist es ein Umweltkiller und Unbeteiligte werden in Mitleidenschaft gezogen.
Die FDP ist wohl auf Stimmenfang?
„Pyrotechnik im Stadion spiegelt die Seele der Fans wider und gehört für viele wie die Bratwurst ins Stadion.“
Das ist richtig. Wir als FDP sorgen für bürgernahe Politik und dazu gehören auch die Anliegen der Fußballfans in den Stadien. Es spricht absolut nichts gegen den geregelten Einsatz von Pyrotechnik bei Fußballspielen. Der Einsatz von Pyrotechnik ist Teil der individuellen Freiheit, die wir als Liberale absolut befürworten, auch und vor allem gegen den Widerstand der SPD.
Wer für den legalen Einsatz von Pyrotechnik in den Stadien ist, wählt bei der nächsten Bundestagswahl FDP, denn wir Liberale setzen uns für die individuelle Freiheit aller Menschen ein.
Nun, diese Meinung steht nicht konträr zu Ihren sonstigen Aussagen, zB zum HFC. Auch ich unterstütze die Freigabe, zB vor dem Stadion oder in geschützten Bereichen. So weit so gut.
Aber! Ihre Aussagen und die Art und Weise haben schon einen widerlichen Geschmack von Humbug! Sie und Ihr Fähnchen im Wind sind Schädlinge für die FDP! Leider! Warum? Weil Sie hinter den wenigsten Ihrer Worte tatsächlich stehen. Was, wenn die Aussage zur Pyrotechnik von der SPD gekommen wäre?
Wie fein, mein Lieber!
Im Wahlkampf muss man seine persönliche Meinung schon der Parteilinie unterordnen!
Böse Zungen nennen das auch, sein Fähnlein nach dem Wind drehen.
@PaulusHallenser: Einen größeren Heuchler als Sie ist mir in meinem Leben noch nicht unter gekommen! Sonst immer gegen den Fußball wettern und nun das..! Aber das spricht eben für Sie und die FDP! Wendehälse, verurteilte Steuerbetrüger, Verräter, etc. das ist und bleibt für alle Zeit die Zeichen der FDP!
@Einwohner, der angebliche FDPaulus, ist in meinem Augen nur ein Troll, der Stimmung gegen die FDP macht. Allein einige Äußerungen zu Rentnern und Pflegebedürftigen sind zum Teil linksextrem. Kommentare zu den Bauernprotesten Anfang des Jahres wären da ein gutes Beispiel. Der, Die,Das ist kein Liberaler!
Aber auch kein linksextremer. Da verwechselst du was. Seine Aussagen gerade zu Rentnern und Pflegebedürftigen drängen ihn eher in die rechte Ecke.
Paulus ,begeben sie sich in medizinische Behandlung ,
ehe sie noch völlig frei drehen.
„Es spricht absolut nichts gegen den geregelten Einsatz von Pyrotechnik“
selten solchen unsinn gelesen.
nur ein paar wenige dinge:
brandgefahr, verletzungen, schädigung der atemwege, umweltverschmutzung, uvm…
Na. Schon Nackenschmerzen vom vielen Drehen und Wenden?
Bullshit! Gerade du wetterst hier gegen die Fans, willst Sicherheit für alles und jeden und jetzt unterstützt du Menschen, die ohne Polizei nicht mal den Weg vom Bahnhof zum Stadion schaffen? Und dann deine gequirlte Sch*** „wir als FDP“ usw. Individuelle Freiheit aller Menschen? Also da hast du dich schon ganz anders geäußert. Ich sage nur Ghettoisierung!
Großer Gott. Die FDP nutzt wirklich alles, um jetzt auf Stimmenfang zu gehen. Wo waren denn solche „Unterstützungen“ die letzten Jahre, die Diskussion ist doch nicht neu. Erst vor knapp 4 Wochen gab es eine „Diskussionsrunde“, aber da war die FDP noch still…..
Man sollte ja annehmen, dass Politiker sich erst rechtlich informieren und erst dann mit ihren mehr oder weniger sinnvollen Vorschlägen an die Öffentlichkeit gehen.
Herr Silbersack und Herr Pott scheinen das nicht für notwendig zu halten, aber das kennen wir zumindest von Herrn Silbersack ja schon.
Hier mal ein Link zum Thema, deren Inhalt auch diese beiden Herren verstehen sollten: https://www.feuerwerk-sauer.de/literatur/gesetze-und-vorschriften.html
Das meiste, was in Stadien abgebrannt wird ist Kategorie T1, d.h. ganzjährig verkäuflich, ganzjährig verwendbar, keine Fachkunde notwendig. Die Gesetze helfen hier also nicht weiter.
Die Fußballverbände werden sich aber schon etwas dabei gedacht haben, daß sie Feuerwerkskörper in einer Menschenmenge von mehreren tausend Personen nicht haben wollen. Deshalb geht die FDP-Idee auch mal wieder komplett am Thema vorbei. Daß Pyrotechnik im Stadion legal eingesetzt werden kann, das ist bereits durch Modellversuche in Chemnitz und Erfurt bekannt. Pyrotechnik kann so eingestezt werden, daß selbst Feuerwehr und Rettungsdienste dem zustimmen könnten. Solange aber DFL, DFB oder NOFV das in ihren Wettbewerben nicht möchten (und das ist als Veranstalter des Spielbetriebs ihr gutes Recht), braucht es auch keine politischen Anregungen aus der letzten Reihe.
Man kann ja von kontrollierter Pyrotechnik halten, was man möchte, da gibt es sich ausreichend Diskussionsstoff. Die Aussage, dass man Pyrotechnik „nicht verbieten [könne] und [sich] jedes Wochenende zeigt […], dass die Realität in den Fußballstadien anders aussieht“, ist aber natürlich ein absoluter Oberwitz. Wenn ein wirkliches Interesse der Vereine an der Durchsetzung des Verbots bestünde, wäre das selbstverständlich kein größeres Problem. Bloß müsste dann endlich mal die Security ernst genommen und die Täter entsprechend hart sanktioniert werden. Die technischen Möglichkeiten hierfür sind längst vorhanden.
Ah ja. Da hat wohl jemand Angst um die 5% Hürde. FDP. Die Partei des kleinen Mannes.
Die 5%-Hürde stellt für die FDP kein Problem dar. Wir liegen laut der neuesten Insa-Umfrage bei 5% und werden uns bis zur Wahl noch ordentlich steigern. Christian Lindner geht von bis zu 10% bei der Wahl aus, ein Wert, den ich für absolut realistisch halte.
Die Leistungsträger in Deutschland sehen in uns als FDP einen wichtigen Interessenvertreter, denn nur wir Liberale setzen uns für die hart arbeitende Bevölkerung ein.
Ihren Kommentar poste ich nach der nächsten Wahl unter Ihren Kommentar dazu. Und dann lachen wir alle.
Wenn, dann aber trotz und nicht wegen Ihnen!
Ich werde ab Januar aktiv Wahlkampf für die FDP machen und werde auf allen Veranstaltung Präsenz zeigen. Wir Liberale sind für das Gelingen in Deutschland unverzichtbar.
Nein, das wirst du nicht, kleiner Schauspieler. 🙂
Bist du dann so vor Ort wie damals in der Palette? 🙂
Christian Lindner, der Kanzlerverräter? Noch so ein Kuckucksei in der Regierung wie ehedem schon. Bruuche mer nett, kenne mer net, fött domett
Dass dich der Blitz noch nicht beim Schei…n getroffen hat.
Meinst du die hart arbeitende Bevölkerung, der du in aller Regelmäßigkeit eine leistungsgerechte Bezahlung absprichst, weil sie nur Anlerntätigkeiten ausübt? Das sind nämlich die, die meistens wirklich hart arbeiten.
Du stellst den Lindner mit einem echten Leistungsträger bzw. hart arbeitendem Teil der Bevölkerung gleich? Was für ein Schlag in das Gesicht der echt hart arbeitenden Menschen… Arroganter geht es ja schon gar nicht mehr.
Politiker haben ein Gespür sich um hoch komplexe total unwichtige Sachthemen zu bemühen um ihre Unfähigkeiten, Unkenntnis und fehlgeschlagen Projekte mit Inbrunst zu untermauern.
Straßensperrungen, Verunreinigung, Lärmbelästigung, Einschränkung des ŌPNV, Stören der Sonntagsruhe in zu Wohnzwecken genutzten Stadtgebieten und jetzt noch Pyrotechnik zum abbrennen……
Herzlich Glückwunsch FDP!
F ast
D rei
P rodent
Das ist realistische Politk.
Staune, dass die FDP das Thema anspricht. Jetzt wird wohl der Eventmob, der eh nur zu Sicherheitsspiele ins KWS kommt um Sensation zu erleben, über die beiden Politiker herziehen und pöbeln ohne Ende.
Egal.
Pyro muß und wird früher oder später erlaubt werden.
Emotionen und Traditionen kann man nicht ewig unterdrücken.
Wenn man sonst keine Probleme hat. 🙄
Politiker haben die Fähigkeit sich ständig um hochkomplexe total unwichtige Sachthemen zu bemühen um ihre Unfähigkeiten und Unkenntnisse mit Inbrunst unter Berücksichtigung von bereits gescheiterten Projekten unter Beweis zu stellen.
Lärmbelästigung, Verunreinigungen, Umleitungen, Sperrungen, Konfrontationen, Eskalation der Gewalt, Stören der Sonntagsruhe, Unterbrechung des ŌPNV. Und dazu neu, Pyrotechnik mit legalisiert Genehmigung in zumeist zu Wohnzwecken genutzten Stadtgebieten.
Herzlichen Glückwunsch FDP.
F ast
D rei
P rozent
Kein Wunder das dieser sinnfreie Vorschlag von der FDP kommt. Das klingt ganz nach Wahlkampf. Könnte es der Partei doch Stimmen bringen um auf 5,0 Prozentpunkte zu kommen.
Die Idee dahinter lässt sich sicherlich ausbauen. Randale in nur noch drei, vorher festgelegten Straßen. Zerstörung von Sanitäranlagen nur beschränkt auf Pissoirs. Angriffe auf Polizisten nur noch, deren Name mit einem M beginnt. *Ironie off
@, Ja ist… sprichst du da von Antifademos? Steine, Böller,Angriffe auf Polizisten, Rettungskräfte allgemein ,ist eigentlich kein Ding von Fußballfans. Oder meintest du die Krawalle in Amsterdam und Berlin? Finde den Fehler!
Seele der Fans.
Da wäre ich aber vorsichtig.
Zur Seele vieler Fans gehören noch ganz andere Sachen als Raketen innden gegnerischen Block schießen.
Sein Auto möglichst nahe am Ziel parken zu können, spiegelt die Seele der Autofahrer wider. Falschparken gehört für viele dazu wie der Sprit zur Tankstelle.
Also FDP, da es wahrscheinlich mehr Autofahrer mit Parkplatzproblemen als Pyromanen im Stadion gibt, wäre die Legalisierung dieser Ordnungswidrigkeit sehr volksnah und stimmbringend.
Tja allso… wejen den Häbbchen Bürodechnik macht doch bloß mah keene Menkenke, wahr- vergleicht mah, wenns gondrolliert jemacht werd, isses doch jut. Bein Gannahbiss jehts doch ooch. De Menge machts ehmd. Un auserdem machen so e baar Gnaller gaum C O zwee un die baar Vrlezzung’`falln doch nich ins Jewicht, Mann! Da kammer zejaar eene Däddowierunk schbarn! 🙂 🙂 un noch + nie nich hawwich jeheert, dasses Dregg macht.Die missen ’n Rasen sowieso reene machen hingerher. 🙂 🙂
Es jeht um Schbasss un der muss sinn, off jedn Fall. Wer’de annersch denken duht, is hier vvrgehrt. Das wallde Huugo.Neee, das werde Huugo wolln. 🙂
Sadiere aus.