Klima-Bewegung und Linksextremismus
Der aktuelle Verfassungsschutzbericht des Landes Sachsen-Anhalt widmet sich auch einer “Linksextremistischen Beeinflussung der Klima-Bewegung.
So würden Linksextremisten vermehrt radikalisierend beim Klimaschutz intervenieren. Insbesondere Zusammenschlüsse wie die Interventionistische Linke (IL) würden maßgeblich versuchen, “die Proteste zu initiieren, zu lenken und ideologisch aufzuladen.”
Die Frage des Klimaschutzes solle “vor allem im Sinne einer antikapitalistischen Agenda betrachtet werden, um sie damit zu einer „systemimmanenten“ Krise des Kapitalismus zuzuspitzen.” Aus diesem Grund sei auch der häufig verwendete Slogan „System Change not Climate Change“ bewusst doppeldeutig zu verstehen. “Im Sinne der IL geht es dabei weniger um die Bekämpfung des Klimawandels, als vielmehr um einen klassisch-linksextremistischen Antikapitalismus und damit auch um eine Überwindung der freiheitlichen demokratischen Grundordnung.”
Die “linksextremistische Beeinflussung der Klimaschutz-Bewegung” habe sich bei einer Demonstration in Halle (Saale) unter dem Slogan „Klimakrise ist eine soziale Krise“ gezeigt. “Hinter der antikapitalistischen Grundausrichtung des Aufrufs stand eine erkennbare Beeinflussung seitens der IL-Halle, die sich an der Demonstration beteiligte.” Das Klimabündnis habe den Aufruf mit typischen linksextremistischen Aktionsfeldern versehen, so der Verfassungsschutzbericht. Der Bericht zitiert aus dem Aufruf: „Klimagerechtigkeit heißt Antifaschismus, Antirassismus und Antisexismus. Lasst uns gemeinsam für soziale Gerechtigkeit kämpfen, denn die Klimakrise ist ein soziales Problem und muss als solches gelöst werden.“ Bewusst spiele die IL “mit doppeldeutigen Formulierungen, um der eigenen Vernetzungsstrategie nicht entgegen zu wirken.” Bereits der Demonstrationsverlauf habe sich von den vorangegangenen Klimaprotesten unterschieden. Verschiedene Transparente hätten die linksextremistische Beeinflussung sichtbar gemacht wie die Banner „Kapitalismus überwinden! KLIMA Retten!“ oder „Von Halle bis nach Rojava Klimaschutz bleibt Antifa“.
Eine Demo im vergangenen Juli in Halle (Saale) sei scheinbar von Autonomen angeführt worden. “So sammelte sich an der Spitze eine Gruppe von schwarz vermummten Personen, die sich bereits optisch von dem üblichen Teilnehmer der Klimaschutz-Bewegung abhoben”, führt der Verfassungsschutzbericht aus. “Aufgrund dessen war die Beteiligung der IL-Halle der Demonstration sowohl inhaltlich anzumerken, als auch deren Verlauf. Wo die Proteste zuvor allein auf die Klimapolitik abstellten, wurde die Themensetzung nun linksextremistisch beeinflusst.”
Ein Teil der Klimaschutzbewegung nehme mehr und mehr die Strukturen und Aktionen klassischer Autonomer an. So habe es im Dezember an einem Gebäude der STRABAG AG in Halle (Saale) Graffiti-Schmierereien im Zusammenhang mit der Besetzung im „Dannenröder Wald“, beispielsweise der Schriftzug „DANNI BLEIBT“. Die Eingangstür sei mit Holzpaletten verbarrikadiert. In einem Bekennerschreiben auf einem linksextremen Portal hätten die unter dem Motto „Strabag verpiss dich! Keine A49!!!“ ihre “Solidarität mit den „Aktivist*innen im Dannenröder Wald“ gezeigt. Auch werde die STRABAG AG als ausführender Baukonzern dargestellt, welcher die A49 in Hessen vollenden soll. „Wir werden den Konzern und der Staatsgewalt auch hier in Halle weiterhin Stress machen! ALERTA“, hieß es in dem Bekennerschreiben. “Dementsprechend dient die Beeinflussung der Klimaproteste der Rekrutierung neuer, vor allem junger Mitglieder”, heißt es im Verfassungsschutzbericht. “Über die Fragen des Klimaschutzes sollen diese an weitere Aktionsfelder des Linksextremismus zunächst herangeführt werden, um sie schrittweise für die Szene zu gewinnen.”
Na das ist doch mal wieder Zündstoff für lebhafte Relativierungsdiskussionen hier in der Kommentarspalte. 😀
Dann fang mal an! 🙂
🐸
Dazu müssten es Neuigkeiten sein. Klimahysterie ist aber auch ohne den Linksextremismus scheiße. Aber vermutlich wird es genug Relativierungen geben, dass die armen Linksextremisten ja viel harmloser als die Rechtsextremisten sind. Vermutlich wird auch irgendein Wirrkopf den Spruch vom Känguru bringen.
Müde bin ich, Känguruh …
„Klimahysterie“ wäre die unangemessene Übertreibung der Risiken durch unsere fortgesetzten Emissionen von Treibhausgasen und durch die Klimakrise.
Da so eine Übertreibung praktisch kaum vorkommt, handelt es sich um den offensichtlichen und mehr als schäbigen Versuch, sämtliche seit vielen Jahren wissenschaftlich gesicherten Erkenntnisse zu diskreditieren und die eigene bösartige Verantwortungslosigkeit und Wissenschaftsferne der Fossilisten einfach auf alle Zeit fortzusetzen.
Wer zu den Forderungen und Aussagen von DWD, Leopoldina, IPCC, Scientists 4 Futture und FFF „Klimahysterie“ sagt, will einfach nur bildungsferne Massen mit übelster Demagogie und ohne jedes Argument manipulieren.
Kleines hysterisches Mäuschen, Du musst keine Angst haben. Von Klimakrise labern und sagen es kommen kaum Übertreibungen vor. So süß.
Ihre billigen Formulierungen um sich irgendwie überlegen zu fühlen können sie stecken lassen.
Es ist nunmal faktisch so, das es einen Menschengemachten Klimawandel gibt und dieser für uns Menschen auch beträchtliche Konsequenzen haben wird, wenn man nichts dagegen tut. Das ist keine Sache, die man als wissenschaftlicher Laie sinnvoll diskutieren kann. Wenn man so tief die Fakten hinterfragt, das man wirklich einen sinnvollen Schluss gegen den Wissenschaftlichen Konsens haben können sie auch die Relativitätstheorie widerlegen.
Ist das alles, was sie gegen die Fakten der Wissenschaftlerinnen zum Thema Klimawandel zu sagen haben?
Genau 150. Uppercrust ( wo ist der eigentlich?) hatte damals schon hier geschrieben wie die gutmeinenden aber naiven fff kids von Links unterwandert und instrumentalisiert werden. Das war für erfahrene Beobachter offensichtlich, aber für junge, unerfahrene oder wenig reflektierte Teens und Twens ist natürlich alles neu, auch die leeren Versprechungen und Heilsbotschaften der Linken, Rechten oder Religionen.
Wer aus reiner Bequemlichkeit illegal mit dem Auto durch den Wald fährt, sollte vielleicht etwas zurückhaltender sein.
Na das ist ja mal geiler „Whataboutismus“. 😀 Von Linksextremismus zu StVO-Verstößen – Respekt.
Hast du dir doch so sehr gewüncht!
Abgesehen davon, dass ich nie illegal durch den Wald gefahren bin. Aber Lesen und Verstehen sind verschiedene Dinge, und nicht allen sind die Hirnzellen für Letzteres gegeben.
Hirnzellen für „Dinge“ … aha
Es soll sogar Waldstraßen geben…
Gibt es. Es gibt legal zu befahrende Waldstraßen. Legal!
Naiv sind die Leute, die eine fortgesetzte Emission von Treibhausgasen mit dem Fortbestand der Demokratie vereinbar halten.
Die Folgen der Klimakrise werden all unsere humanistischen Errungenschaften wegfegen wie ein Orkan die amerikanischen Holzhäuschen.
Wie viele Katastrophen der Größenordnung „Ahrtal“ wird die Republik noch gut auffangen können? Was, wenn jährlich eine oder mehr dieser Extremwetterereignisse auftritt? Keine Versicherung wird das abfangen können. Missernten lassen jetzt schon die Preise für Grundnahrungsmittel weltweit explodieren. Und wir sind erst bei 1,2 Grad Erhitzung, unsere Politik läuft auf mindestens +2,7 hinaus.
Gute Frage, so ein Hochwasser im Ahrtal kommt alle 100 Jahre vor. Bis jetzt können wir das gut aushalten. Aber wichtig, dieses Jahr war es die Klimapokalypse. Und wir werden alle Sterben, wenn wir unserer lächerlichen 2% an den CO2 Emissionen nicht vorgestern auf 0 senken.
Sie können also nicht belegen, dass irgend eine der genannten Gruppen eine „Hysterie“ verbreitet, und setzen auf die Ignoranz Ihrer Leser bezüglich der ansteigenden Zahl und Stärke von Extremwetterereignissen.
Wie oft schwimmen normalerweise Autos durch Stuttgart, New York, London? Wie viele Jahrhunderthochwasser hatte Mitteldeutschland schon in diesem Jahrhundert?
Auch die Missernten und explodierenden Weizenpreise werden von Ihnen als Hysterie abgetan, von den gigantischen Waldbränden auf fast allen Kontinenten ganz zu schweigen.
Zustimmung! Die gesellschaftlichen Verwerfungen nehmen zu, die Widersprüche des (kapitalistischen) Systems treten immer offener zu Tage und werden unüberbrückbarer, die Verteilungskämpfe intensivieren sich (Trinkwasser, Nahrungsmittel), die Infrastruktur bröckelt, Fluchtbewegungen (Klimaflüchtlinge) nehmen zu,… . Aus dieser ganzen Gemengelage heraus entwickeln sich lokale, regionale, überregionale Konflikte auf Grundlage einer sich steigernden globalen klimatischen Bedrohungslage. Das Entstehen einer solchen „revolutionäre Situation“, vermochte selbst Marx nicht vorherzusehen.
Und auf La Palma ist ein Vulkan ausgebrochen. Siociel CO2 und Asche in der Umwelt…
Vor diesen Hintergrund sollte man sich vielleicht einmal überlegen ob man weiterhin unreflektierte Hofberichterstattung betreibt.
Wer macht das denn?
Also dubisthalle ist da ganz groß dabei. Immerhin wissen wir dank dubisthalle, dass „Motoren aufbrummen“ lassen Rechtsextreme Angriffe darstellen. Man lernt nie aus.
Als Hofberichterstattung wird die Berichterstattung über die Herrschenden verstanden. Der „Hof“ in einer Monarchie entspricht dann wohl der Regierung in einer Republik. Abfällig konnotiert bezeichnet es die wohlwollende bzw. unkritische Berichterstattung über die Herrschenden.
Weder ist der Linkextremismus herrschend, auch wenn gerade du dir dir regelmäßig einnässt, wenn mal jemand links der AfD eine Äußerung tätigt, was wohl mit deinem Jugendtrauma und der Trulla, die dich „entmannt“ hat zusammenhängt, noch ist eine „Klima-Bewegung“ herrschend. Angesichts der bereits fallengelassenen Forderung nach Tempolimits, einer urgrünen Forderung (und übrigens auch breiter Konsens unter allen anderen rational Denkenden) ist auch mit der potenziellen Ampel-Koalition auf Bundesebene keine solche zukünftige Regierung zu erwarten.
Also, wer betreibt unreflektiert Hofberichterstattung? Dubisthalle ist es nicht.
Ihr müsst euch wenigstens über die Terminologie eurer Schwurbeltheorien einig sein und sie auch noch verstehen. Sonst lässt euch sogar der blöde Sagi eins, zwei, fix dumm dastehen. 😂
Politnik
Uneingeschränkte Zustimmung.
„Uneingeschränkte Zustimmung.“
…dass du mal Jim Knopf zustimmst!
Zunächst einmal herzlichen Glückwunsch zum 47. Kommentar von Dir an diesem 6. Oktober. Echt, glaub es mir. Der Tag begann für Dich 00:40 Uhr mit ›Ah! Ein Reifen-Joke! 😂«. Ich bin sicher, wenn die Schnarchsäcke von Du bist Halle dann nicht zur Nachtruhe geblasen hätten, hätten es 30 Wortmeldungen mehr von Dir sein können. Zahlt die Bunte Troll-Agentur inzwischen so gut für Nachtschichten und Überstunden?
Dank Dir kommt in diesem Kommentar zum fünften Male bei Du bist Halle der Begriff »konnotiert« vor. Einmal im Text »30 Treffer im Verfassungsschutzbericht über Rechtsextremist Sven… « und bisher drei Mal im Kommentarbereich (seit dem Jahr 2020). Konnotation. Wow! Ich liebe dieses mehrdeutige Wort.
Ich hätte mir übrigens gewünscht, daß Du, als Du von Jugendtrauma und der Trulla schriebst, nicht so sehr von Deinem Bild im Spiegel beherrscht gewesen wärst. Nicht nur an dieser Stelle hätte ich mir neben jugendlicher Frische in der Wortwahl durchaus ein wenig mehr aristokratische Noblesse gewünscht. Gewiß, es muß ein wenig menscheln, doch Du schreibst zugleich über Hofberichterstattung. Da dürfen die Worte, die Du wählst, ruhig ein wenig Anmut und Grazie versprühen. Du weißt schon, gentlemanlike von oben herab ist gefragt. Das unterscheidet das Werk der Kanalratte im Kommentar von diesen abscheulichen Texten aus der Schublade all dieser lustlosen Advokaten. Was ich sagen will: Stilistisch bestehen noch Verbesserungsmöglichkeiten. Doch! Ein reifer Joke ist das Geschriebene nicht. Ich rieche es förmlich, gleich kommen die Literaturkritiker aus ihren Löchern gekrochen und werfen Dir mal wieder Geschwurbel vor.
Das wirft kein gutes Licht auf die BTA!
„Sie Lümmel, Sie!“ … etwa so?
Hofberichterstattung wird heute eben auch für einseitige unkritische Berichterstattung genutzt, z.B. wenn man sich zum Sprachrohr von Linksextremisten macht.
Aber schöner Text. Ist jetzt ein Tempolimit Nazi oder Linksextrem? Das Thema scheint dir ja wichtig zu sein, wenn es mal eben in deinem wirren Text rein muss.
Wie man schön erkennt, weißt du auch nach einer Erklärung nicht, was Hofberichterstattung ist. Sprachrohr von Randgruppen ist gerade keine Hofberichterstattung. Abgesehen von der schon fraglichen Sprachrohreigenschaft.
Das Tempolimit hältst du sicher für „Nazi“, weil du ja – ebenfalls grob unverstanden – als Anhänger der „Hufeisentheorie“ überall „Nazi“ siehst, vor allem aber bei „links“ und „grün“. Oder bist du auf einmal Befürworter eines generellen Tempolimits? 😲
Das Tempolimit als Forderung im Wahlkampf der Grünen wurde mit Aufnahme der Kolaitionsverhandlungen fallen gelassen. Das ist ein deutlich Indiz, dass der von dir prophezeite Weltuntergang ausbleibt. Aber wenn man dir solche simplen Zusammenhänge auch noch erklären muss, sollte es selbst für dich langsam klar werden, warum besagte Trulla damals statt mit dir lieber mit dem Radfahrer…. 🤣
Ach klar dass sich Leute wie Du zu Wort melden, die unter das Label Rechtsextremismus fallen.
Also ich finde den Kommentar sehr treffend Enrico, Nagel voll auf den Kopf. Rechts ist sowieso bei dir jeder, der dein Meinungsspektrum verläßt. Ist ja aber deine Seite, kannst ja machen was du willst. Beschimpfen, sperren, hmmm kommt mir alles bekannt vor. Sowas gabs bei den Rechten, aber auch bei den Linken😜.
„Also ich finde den Kommentar sehr treffend“ …
Kein Wunder, auch du bist bislang mit Rechten Posts aufgefallen.
Auch du und deinesgleichen finden Erwähnung im Verfassungsschutzbericht. Aber dazu kommt auch noch was…
😄😄😄Du bist so drollig Enrico. Erstaunlich deine Menschenkenntnis und deine Einblicke in all die Verfassungsberichte 😄😄😄. Was kommt denn noch dazu? Komm laß hören!
Heute ja richtig nett, nur noch „Label“. Brauchst Du ein wenig Nachhilfe? Einige Sachen kamen in der Realschule wohl deutlich zu kurz.
Immerhin hat der Verfassungsschutz auch für die ganz einfachen das Offensichtliche zusammengefasst.
Enrico hat sogar diesen Hysterikern den Physik-Nobelpreis besorgt!
Alles was den Sesselfurzern nicht passt wird als extremistisch oder querdenkend in die Schubladen gesteckt.
Das haben die Sesselfurzer mit den Schlafschafen gemeinsam.
Es könnte natürlich auch einfach Aufgabe des Verfassungsschutz sein, solche Verfassungsfeinde zu benennen.
Wenn der Markt alles regelt mit Rücksicht aufs Klima, möge mir irgendwer erklären wie das im Kapitalismus funktionieren kann. Bitte tritt vor.
Wer sagt denn, dass der Markt alles mit Rücksicht aufs Klima regelt?
Indem es entsprechende Regularien gibt oder der Kunde es wünscht. Das Umweltschutz im Kapitalismus deutlich besser läuft als im Sozialismus konnte man hier in der Region sehr Eindrucksvoll beobachten.
@Hans G.: Bitte einmal aufwachen! Läuft ja gerade alles Andere als rund. Wäre ich vor 31 Jahren in die Saale gesprungen – nein! Haben wir ein Problem mit dem Klima- ja! Wer ist jetzt schuld? Eibacke wir bekommen es nur gemeinsam hin. Und ja, ich tu mich da auch schwer. Sonst wäre es ja einfach!
Warum aufwachen? Es läuft natürlich nicht perfekt, wobei es im kapitalistischen Teil der Welt noch immer deutlich besser läuft, zumindest ist die Volksrepublik China wohl aktuell das größte Problem fürs Klima. Und ja, wir bekommen es hin, wenn wir das Problem mit Köpfchen statt Klimahysterie angehen.
Wenn wir mal die Pro-Kopf-Belastung ignorieren, weil Hans G. sagt, dass sie irrelevant sei, dann ist die chinesische Industrie dennoch erst aufgestiegen und hat in diesem Umfang Emissionen produziert, nachdem marktwirtschaftliche Reformen umgesetzt wurden.
China ist das größte Problem fürs Klima? Vergleiche mal den Pro-Kopf-Verbrauch von China mit den üblichen hochentwickelten Industrieländern. Und überlege auch mal, wohin China einen Großteil seiner hergestellten Produkte exportiert, also wer für einen Großteil der chinesischen Umweltsünden verantwortlich ist.
Als ob es für diese Erkenntnisse einen Verfassungsschutz braucht. Denen wird es ähnlich ergehen, wie der Piratenpartei. Übrig bleibt dann ein Häufchen Asche, wenn die linken fertig sind. Und wer sich der politischen Einflussnahme entzieht, abwendet oder gegenredet, der wird dann als Nazi und Faschist gebranntmarkt. Aber man hat es ja nicht anders gewollt und von Anfang an unterschiedlichste politische Themen vermischt. So sei es dann. Geliefert wie bestellt.
Du bist jetzt also Nazi? 😲
Das Trollen scheint ihnen ebensowenig zu liegen, wie das verstehende Lesen.
Ich kann nur mit dem arbeiten, was du anbietest. Das ist entweder widersprüchlich oder mindestens mehrdeutig. Auf Nachfragen reagierst du angepisst. Tja.
Deine Kommentare jehen den Leuten auf den Sack. Nur Dünnes.
Haben die Leute dich zu ihrem Sprecher gemacht. Das ist schön. 💪🏾
Du arbeitest 🤔🤔😉😇😂😂😂der war gut 😂😂👍Web,Stadtist… TROLL
Aber, aber! Der Herr sieht sich doch selbst als Künstler des Wortes und als einen eloquenten Geist … apropos „Geist“, noch’n Bierchen gefällig?
Man hat mal das linke Auge aufgemacht.
@ Eibacke warst du vor 30 Jahren schon auf der Welt? 🤣
Ja, aber er hat sich seit seinem 12. Lebensjahr irgendwie nicht weiterentwickelt.
Gegen den Kapitalismus käpfen ist immer gut. Der VS sollte auch gegen den Kapitalismus ankämpfen.Oder ist der VS für den Schutz des Kapitalismus erschaffen wurden ?
Es kann im 21. Jahrhundert nicht sein,dass die Menschen immer noch von Menschen ausgebeutet werden.
Nieder mit den Kapitalisten und Enteignung !
Na klar, weil die linken Fortschrittlich sind
Einigermaßen großer Unfug! Da wird wieder eine Gesellschafts-/Wirtschaftsordnung bzw. -system (Kapitalismus) mit einer Staatsform (Föderale Republik auf Basis demokratischer Grundordnung) in einen Topf geworfen und somit suggeriert, dass eine demokratische Grundordnung zwingend das System Kapitalismus als existenzielle Basis benötigt. Die Staatsformen im kapitalistischen D zur Kaiserzeit und des Naziregimes oder als weiteres Beispiel diverse Regime in Mittel-/Südamerika belegen eindeutig das Kapitalismus=Demokratie eben keine Gleichung ist und sie somit nicht miteinander bedingen.
Leuten, die nur schwatzen und sonst nichts ausrichten, wird die Ehre einer Erwähnung im Vsb nicht zuteil.
Wenn man ohne „System Change“, also deutliche Veränderungen an unserer aktuellen Marktwirtschaft, die Klimakrise lösen will, muss man den gesamten IPCC als total ahnungslos vom Klima ansehen oder aber man muss Welt, FAZ, CDU und FDP komplett und vollständig jegliche Ahnung von Wirtschaft absrpechen.
Die Konservativen und „Liberalen“ sind doch, die immer wieder sehr laut, deutlich, in hoher Frequenz und schriller Hysterie davor warnen, aus Verbrennungsmotor und Kohlestrom, aus Öl und massiver Verschwendung auszusteigen. Weil sonst eine Wirtschaftskrise kommt, Massenelend, Arbeitslosigkeit, Verfall, Untergang der Welt.
Wieso nimmt der Verfassungsschutz nicht diese Leute unter die Lupe, die das nachweislich physikalisch Unvermeidbare (schnelle Halbierung der Emissionen, ab sofort aller 5-8 Jahre) als absolut unvereinbar mit der Marktwirtschaftund unserer Demokratie einstufen?
Diese Unterwanderung nimmt dieser extrem wichtigen Bewegung die Ernsthaftigkeit und bietet linken Nazis eine Bühne. Das ist bedauerlich. Dies wird auch gern in diesem Forum durch Herrn seppelt angeheizt, der jeden Kritiker linksextreme Untriebe gern als „rechtsextreme“ diffamiert. Die Problematik des Klimawandels ist viel zu ernst, um solch eine politische Scheisse zu fördern. Hoffentlich wird diesbezüglich bald durchgegriffen.
„linken Nazis“
Na bitte! 🙄
Ohjee, sozialer Ausgleich und Das Ende [des Neoliberalismus] droht!
Panik!
Einziges Gegenmittel: die FAZ, die CDU, die WELT, die FDP fangen endlich mit wirksamen Klimaschutzmaßnahmen innerhalb der Restbudgets für die 1,5 Grad-Grenze an – sozial ausgeglichen und global fair.
Ganz im Ernst: von Anfang an wurde FFF und der gesamte Klimaschutz von allen Nichtlinken massiv diskreditiert, verhindert, beschimpft, abgewertet. Man kann sich natürlich für ein paar Jahre mit der Physik und Mathematik anlegen, aber wie lange soll das gehen? Muss unser Verfassungsschutz bald wie bei George Orwell rumgehen und „2+2=5“ durchsetzen?
Nobelpreis grade sollte sogar den dämlichsten „Werteunion“ Opfern klarmachen, dass ihre drei Youtube-Videos von Vahrenholt oder Lüning billige Täuschung und Verarsche sind.
Was unternimmst du gegen die Unterwanderung dieser extrem wichtigen Bewegung? Engagierst du dich selbst ernsthaft im Klimaschutz oder hoffst du nur, dass bald durchgegriffen wird? Das wäre bedauerlich.
Unternimmst du denn etwas?
Nun schüttet doch nicht gleich das Kind mit dem Bade aus. Nur weil seit 30 Jahren alle kapitalistischen Länder ihre Emissionen nicht in den Griff bekommen oder überhaupt nur einen Schritt in Richtung dekarbonisierter, nachhaltiger Suffizienz- und Kreislaufwirtschaft näher gekommen sind, muss man doch nicht gleich den Kapitalismus unter Generalverdacht stellen.
Das sind doch sicher alles nur rein zufällige Perversionen des Kapitalismus, oder?
ODER???
https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/oct/06/offshoring-wealth-capitalism-pandora-papers
Ich warte erstmal, bis Venezuela aus der Ölförderung aussteigt.
Venezuela – Mittelpunkt der westlichen Welt
Im Westen liegt Venezuela auf jeden Fall. Und Modellstaat für „Eine andere Welt ist möglich“ ist die autoritäre Republik auch.
Sehe ich anders. Beides.
Klimakrise? Welche Klimakrise?
Im Oman sind solche Überschwemmungen ja ganz bestimmt alltäglich.
https://twitter.com/GLENBARR2021/status/1445015935694381057?s=20