Heuschrecken im Sitzungssaal, Zugänge zum Löwengebäude blockiert, Demozug durch Halle: Proteste gegen Auflösung des AK Antifa durch den Studierendenrat
Die geplante Auflösung des AK Antifa im Stura der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg hat am Montag zu Protesten linksradikaler Gruppen geführt. Anlass war die Stura-Sitzung im Löwengebäude. Zum Verlauf der Proteste und der Feststellung möglicher Straftaten kann die Polizei noch keine Angaben machen.
Zugänge wurden blockiert. Im Sitzungssaal wurden offenbar Heuschrecken ausgesetzt, zumindest hüpften dies plötzlich durch den Raum. Aus dem Fenster des Löwengebäudes wurde eine Antifa-Fahne gehängt. Später am Abend zog noch eine Demonstration durch die Innenstadt.
Die Offene Linke Liste sowie die Grüne Hochschul-Gruppe und die Jusos hatten einen gemeinsamen Antrag gestellt. Unter anderem wurde dem AK Antifa Transfeindlichkeit vorgeworfen. Dieser hatte kritische Vorträge zur Gendertheorie und Transaktivismus organisiert. Man wolle „nicht, dass der AK Antifa noch weiter mit Geldern der Studierendenschaft Vorträge finanziert, bei denen die bewusste Herabwürdigung von gesellschaftlich marginalisierten Gruppen in Kauf genommen wird.“
Geht wieder in den Bebel-Brunnen pissen.
Besser in den „Bebel-Brunnen brunzen“
Alle in einen Sack stecken und draufhauen, es wird schon
die Richtigen erwischen. Früher gab es Studenten, heute
Offene Linke, AK Antifa, Grüne Hochschulgruppe, da lachste
dich tot. Bildet euch nicht parteilich, studiert um was zu leisten
und gebt dem Staat was wieder, was er euch ermöglicht.
Was gibst du denn dem Staat wieder? Vermutlich nur deine paar Kröten ESt.
Robert@was läuft bei dir schief
Sagt der falsche Robert.
Waren die Antifa nicht immer die Guten und der Liebich der Böse ?
Ich verstehe gar nichts mehr.
„Ich verstehe gar nichts mehr.“
Daran erkennt man zuverlässig den echten Robert.
Du gibst niemandem was wieder und darfst trotzdem Namen klauen.
Die Revolution frisst ihre Kinder. Es ist eine Freude mit anzusehen, wie sich diese Spinnerbanden in ideologisierten Gabenkämpfen zerreiben und sich der Lächerlichkeit preisgeben.
👍👍 lächerlich waren sie schon immer, diese Ultralinken, aber leider auch kriminell und gefährlich.
Immerhin wird sich von dummen Ideen bewusst abgegrenzt..diese Art der linken Zerstrittenheit gab es schon immer, ist aber ehrlich gesagt auch Teil von kritischem Hinterfragen. Schaut man mal auf die andere Seite und beobachtet die Schwurbelzüge Montags durch Halle, dann wird zu allem Ja und Amen gesagt, was ihrem Freindbild nicht gefällt, egal ob es plötzlich eine geplante Pandemie, Mikrochips, irgendwelche geheimen Eliten, Putin und die WHO, die Ausländer und was es sonst noch alles für 4chan Müll und Telegramparolen gibt, der herumgeschrieen werden.
Du orientierst dich an der Anderen Seite? Du redest dir wieder alles zurecht!
Hast du diesen Text vielleicht auch auf Deutsch?
@Grüner Rasen, mit dem Unterschied, das sich die “ Schwurbler“ mehr oder weniger selbst finanzieren!!! Deine Gumbels aber Steuermittel abgreifen können vergisst du!!! Gebilligt und gefördert!! So begann es schon mal! Bitte nicht wieder!!
Rausschmeißen und sanktionieren diese Spinner. Langsam reicht es. Wurde höchste Zeit diesen Typen klare Kante zu zeigen.
Einsperren!
Ich habe dir schon mal geschrieben, du Hohlkörper, dir einen anderen Namen zu zulegen.
Die uralten Geheimdiensttricks zur Belebung der Szenerie funktionieren immer noch. Wie schön. Wie zertrümmert man den linken politischen Flügel und das Bild von ihm in der Öffentlichkeit am Besten? Mit speziell gezüchteten Provokateuren: Den Ultralinken. Wer den Schaden hat braucht für den Spott nicht zu sorgen.
Die Masche läuft links und rechts. Man denke nur an das gescheiterte NPD-Verbot zurück.
Stimmt. Und es gibt etliche Tricks, wie man störende Gruppierungen jeder Art in der Öffentlichkeit unglaubwürdig machen kann, sie innerlich zersetzt oder unter Kontrolle bringt.
Wie jetzt: ist es sowohl ein Kampf um staatliche Fördermittel als auch ein Trick des Staates, die Szene mit geheimdienstlichen Methoden zu zersetzen?
Muss das eine das andere ausschließen? Das erfordert jetzt etwas Gehirnschmalz beim Fragenden.
Ist letztlich nur ein Streit um staatliche Fördermittel.
„Unter anderem wurde dem AK Antifa Transfeindlichkeit vorgeworfen. Dieser hatte kritische Vorträge zur Gendertheorie und Transaktivismus organisiert. Man wolle „nicht, dass der AK Antifa noch weiter mit Geldern der Studierendenschaft Vorträge finanziert, bei denen die bewusste Herabwürdigung von gesellschaftlich marginalisierten Gruppen in Kauf genommen wird.“
Oh Jehova… – die armen Kabarettisten. Das ist satirisch einfach nicht mehr zu toppen.
Nee, ist echt kaum zu toppen. Da werden Luxusprobleme beackert, während wir auf den härtesten Winter seit ’45 zutaumeln…
Härter als ’46?
Viel härter!
Wenn wir überhaupt so weit kommen. Morgen soll ja schon die Welt untergehen. Wie jeden Tag…
Mit Waffen & Braunkohle dem grünen Ende. Wie schon bald…
Meinste, der Habeck redet deshalb ständig über verschiedene Katastrophenszenarien? Dann waren da noch schließende Schwimmbäder, Wohnungsgenossenschaften, die Heizungs- und Warmwasserzeiten kürzen, Inflation von derzeit 8% , eine Diskussion um Wärmehallen ist am Laufen und selbst bei web.de wurde schon zitiert, dass sich Amis und Russen sehr nah an einer direkten Konfrontation befänden. Aber ist wahrscheinlich alles nur Einbildung. Habeck redet nur, weil er sich wichtig machen will, die Schwimmbäder wurden immer schon mitten im Sommer geschlossen, festgelegte Bade- und Heizzeiten sind wir schon lange gewöhnt, eine Inflation ist nichts weiter als subjektives Unwohlsein und Amis und Russen haben sich nichtmal bei der Kuba-Krise die Köppe eingehauen… Schlaf einfach weiter, Dummschwätzer.
Deinen beschränkten Horizont musst du hier nicht präsentieren.
Der hat „Jehova“ gesagt! Steinigt ihn!
OK, so sehen die „Menschenfeinde“ also aus. Dass ein breites rot-rot-grünes Bündnis linksbürgerlicher Apparatschiks eine eingesessene antifaschistische Institution kaltstellen will, weil man sich dort noch den Luxus einer eigenen kritischen Meinung zu angeblich „progressiven“ (Verfalls-)Formen postmodern-kapitalistischer Subjektivität leistet, ist ein Skandal und traurige Ironie. Hier feilen die künftigen Protagonisten der Realpolitik schon mal an ihren Skills, wann der Herdenzwang gilt und wann das blinde Hauen-und-Stechen.
Nein. Es geht darum, dass diese Leute keine Fördergelder mehr dafür bekommen sollen, während in anderen Bereichen Arbeitskreise durch Sparmaßnahmen eingestampft werden…und dass Studenten, welche in den Ökosystemen der Arbeitskreise aktiv sind, dieses Ökosystem auch mitgestalten und mitbestimmen wollen ist nachvollziehbar…genau dafür ist z.B. der StuRa da.
Welche Arbeitskreise wurden durch Sparmaßnahmen (und nicht mangels Mitarbeit) eingestampft?
links, nicht links, linkslinks, linker, superlinks, linkisch ???