Von 156 auf 223: Sachsen-Anhalt verzeichnet massiven Anstieg waffenberechtigter Rechtsextremisten
In Sachsen-Anhalt verfügen immer mehr bekannte Rechtsextremisten über waffenrechtliche Erlaubnisse – das geht aus einer Landtagsanfrage des Grünen-Abgeordneten Sebastian Striegel hervor. Zwischen Juli 2024 und Juni 2025 stieg die Zahl der dem Verfassungsschutz bekannten Rechtsextremisten mit einer waffenrechtlichen Erlaubnis von 156 auf alarmierende 223. Ein Anstieg um über 40 Prozent – in nur zwölf Monaten.
Waffen für Feinde der Demokratie
Besonders brisant: Nicht nur neue Erlaubnisse wurden erteilt – die Sicherheitsbehörden identifizierten auch zahlreiche Personen, die bereits legal Waffen besaßen, bevor sie dem Verfassungsschutz als rechtsextrem auffielen. Das heißt: Ein beträchtlicher Teil dieser Szene ist offenbar schon seit Jahren bewaffnet – ohne dass die Behörden frühzeitig reagierten.
Regionale Schwerpunkte: Harz, Wittenberg und Anhalt-Bitterfeld
Besonders viele bewaffnete Rechtsextremisten gibt es laut der Landesregierung in den Landkreisen Harz, Wittenberg und Anhalt-Bitterfeld – Zahlen im Detail wurden hier nicht veröffentlicht, doch allein die Zahl neuer waffenrechtlicher Erlaubnisse in einigen Städten und Kreisen gibt einen Einblick:
In Halle (Saale) wurden acht Waffenbesitzkarten und sechs Kleine Waffenscheine neu an bekannte Rechtsextreme vergeben. Im Saalekreis waren es ebenfalls acht Waffenbesitzkarten und sieben Kleine Waffenscheine. In Halle wurde zudem einem Reichsbürger ein Kleiner Waffenschein erteilt – obwohl diese Gruppierung bundesweit als besonders staatsfeindlich gilt.
Informationsfluss mit Verzögerung?
Der Verfassungsschutz hat im fraglichen Zeitraum zwar in 83 Fällen (47 im zweiten Halbjahr 2024, 36 im ersten Halbjahr 2025) Informationen zu waffenberechtigten Rechtsextremisten an die Waffenbehörden übermittelt. Doch der sprunghafte Anstieg lässt Zweifel an der Wirksamkeit dieser Kommunikation aufkommen. Offenbar gibt es große zeitliche Lücken zwischen Erkenntnisgewinn und tatsächlichem Entzug von Waffen.
Immerhin: In den letzten zwölf Monaten wurden 14 Reichsbürgern die Waffenbesitzkarten entzogen. Doch angesichts der Gesamtzahl von 223 bekannten bewaffneten Rechtsextremisten im Land wirkt das wie ein Tropfen auf den heißen Stein.
Warum gibt es „waffenberechtigter Rechtsextremisten“in diesem Land?
Damit die „waffenberechtigten Linksextremisten“ nicht so auffallen?
Gibt es die denn überhaupt?
Wenn man nur nach Rechten sucht, findet man keine Linken.
Gibt es denn nun „waffenberechtigten Linksextremisten“?
Haben wir eine starke Linksextreme Vergangenheit? Muss ich wohl vergessen haben.
Versuchs mal mit der Gegenwart.
Du bist offenbar noch zu jung, um dich an die DDR zu erinnern. Da wurde per Befehl auf die eigenen Bürger geschossen. Unter einer linken Regierung.
Warum ewig gestern?
Wieviele Grüne haben denn legale Waffen zu Hause? Die Äußerungen von Frau Nietzard, in denen sie nicht ausschloß, in Zukunft eventuell mit Waffen gegen eine demokratisch gewählte Regierung im Lande vorgehen zu wollen, klingt für mich auch stark nach Extremismus.
@ Hans Karl, Danke für Deinen Beitrag, aber nun zurück zum Thema!
Grüne mit Waffen sind immer noch keine gesicherten Extremisten mit Waffen. Demokratisch gewählte Faschisten sind immer noch Faschisten.
Ob die Grünen die Waffen bedienen können? Manche werfen die vielleicht?
…mit der Makarow, konntest Du mur werfen um zu treffen
Ich war Berufssoldat. Die Makarow war meine Standartwaffe. Zog etwas lins nach oben.Ansonsten ordentliches Kaliber. Kein Plastegehäuse.
Aber du als Spatensoldat hattest nur ne Schippe.
Stand-Art. Zu deutsch: Die Kunst des Stehens.
Zog wohl auch durch die Linse ins Gehirn, hm? Macht nix, hat man bei NVA-Berufssoldaten eh nicht gemerkt.
Wo genau wurde nochmal die Eigenschaft „Faschist“ festgestellt? Und ob da wirklich noch Anhänger Mussolinis rumrennen…
Grüne? Meinst du Oger ?
Warum bekommen solche Leute überhaupt einen Waffenschein? Noch dazu, wenn diese bereits bekannt sind.
Weil diese Leute einen Antrag stellen und dieser Antrag genehmigt wird.
Weil sie, wie im vorletzten Absatz des Artikels ersichtlich, wohl noch nicht bekannt waren, als sie einen Waffenschein bekamen.
Weil „solche Leute“ nicht so eindeutig ist und eine Pauschalisierung nicht gut wäre bzw. schief gehen kann.
„einem Reichsbürger ein Kleiner Waffenschein erteilt“
Dann kann er die Leute mit „puff, puff“ erschrecken. Ich dachte zunächst, es gäbe wirklich was aufregendes…
Es gibt noch viele andere Dinge, vor denen du keine Angst haben musst! 😉
Die Antwort passt überhaupt nicht zum vorherigen Beitrag, vertippt oder nicht nachgedacht?
Hast du davor etwa auch Angst??
Die Antwort passt überhaupt nicht zum vorherigen Beitrag, vertippt oder nicht nachgedacht?
Die Leute lesen die Schlagzeilen und bekommen Angst. Das ist gewollt. Obwohl mit dem kleinen Waffenschein keine tödlichen Waffen sondern nur Knallgeräte mit hohen Auflagen geführt werden dürfen. Framing vom Feinsten.
Wen jemand eine Waffe, die mit dem kleinen Waffenschein geführt werden darf in deinem Gesicht abfeuert siehst du deine Aussage hier anders.
Sowas tun wahrscheinlich am ehesten Leute, die eben nicht vorher einen kleinen Waffenschein beantragen. Letzterer dient hauptsächlich dazu, nicht wegen Verstoß gegen das Waffengesetz angeklagt zu werden, falls man (warum auch immer) mit so einem Teil in der Tasche angetroffen wird.
Du überschätzt die Hürden für einen Kleinen Waffenschein.
Maßlos.
Die Antwort passt überhaupt nicht zum vorherigen Beitrag, vertippt oder nicht nachgedacht?
Deine Schüssel hat einen Sprung.
Erstens das und zweitens kann man doch bereits die ausufernden Einstufungen als rechtsextrem nicht mehr ernst nehmen. So hat sich doch unlängst ein Jäger im Zusammenhang mit der von amerikanischer Seite kritisierten fortschreitenden Einschränkung der Meimungsfreiheit in Deutschland geäußert, dass sich in der Szene niemand mehr traut, offen seine Meinung kundzutun, weil die Angst vor Repressalien überwiegt. Bei unserem linksdurchsetzten Verwaltungsapparat und der teilweisen Gesinnungsjustiz – und dafür gibt es in der jüngeren Vergangenheit ja nun etliche Beispiele – ist man schneller rechtsextrem und seine Jagdwaffen los, als man Horrido rufen kann. Und ist man nicht sowieso per Automatik als AfD-Parteimitglied rechtsextrem und sollte folglich keinen Waffenschein mehr bekommen? Schöne neue Zeit…DAS sollte einem tatsächlich Angst machen und nicht der hier im Artikel postulierte Unsinn.
Amemikanische Wissenschaftler habern festgestellt … 😅
Wenn du immerzu Angst (auch vor vermeintlichen Repressalien) hast, nützt dir auch die Reizgaspistole wenig. Das ist ein rein psychologisches Problem. (bin in dem Bereich tätig)
Komisch. Dafür dass sich niemand mehr traut seine Meinung zu äußern, liest man im Internet, auch auf dieser Seite hier, ausreichend rechtsextreme Ansichten.
Nicht zuletzt sollten Waffenträger eine gewisse Verlässlichkeit haben. Und wer öffentlich äußerst, Waffen gegen politische Feinde einzusetzen, ist weit entfernt von „verlässlich“.
Und solche Aussagen ausgerechnet von dir….Natürlich wird alles zensiert und man darf seine meinung nicht mehr sagen. Kann man ständig hier lesen. Wer seine Meinung sagt, ist nicht automatisch rechts. Nur wenn ständig rechte Aussagen (wie von dir) kommen, ist man rechts. Auf deine Beispiele bezüglich des linksdurchsetzen Verwaltungsapparates oder der „Gesinnungsjustiz“ (Schräges rechtes Vokabular) bin ich gespannt. Bitte nicht nur Nius oder Compact als Quelle anbringen.
Getroffene Rechtsextreme …
„dass sich in der Szene niemand mehr traut, offen seine Meinung kundzutun“
Echt, traut sich das bei euch in der rechtsextremen Szene niemand mehr? Warum ist diese Meinung dann immer so laut zu hören?
In jedem Hauhaltswarenladen gibt es „tödliche Waffen“.
Du solltest deine Angstzustände therapieren lassen.
Geführt werden darf mit dem „Kleinen Waffenschein“ ohne weitere Auflagen.
Auch du hast da ein tolles Wort gelernt. Wie hättest du die Nachricht denn anders formuliert?
Du hast den Artikel entweder nicht gelesen oder nicht verstanden. Es geht nicht nur um den „kleinen Waffenschein“.
Framing vom Feinsten.
Welches Gericht hat die Einstufung als „Rechtsextremist“ festgelegt? Keines? In welchem Gesetz sind die Kriterien hinterlegt? In keinem? Also einfach nur Framing?
Da habt ihr beide aber ein tolles Wort gelernt. Wie hättest du die Nachricht denn anders formuliert?
Gar nicht, denn es ist keine Nachricht.
Der Informationswert entspricht in etwa dem Satz: gesichert linksextreme Medienschaffende besitzen 360 Hämmer.
Dafür ist aber ganz schön was los hier.
Getroffene Hunde?
Auf dbh stehen Nachrichten über Gleisbettschläfer. Da ist der Informationswert hier durchaus gegeben. Du willst nur „linksextrem“ framen und rechtsextrem runterspielen. Haben wir verstanden.
Hab ich dich beim Framen ertappt, herrlich. Du bist so einfach manipulierbar.
Genau so ist es!
Burger, mach Dich doch nicht wieder zum (rechtsextremen) Klops…
Rechtsextrem ist kein Begriff, der ausschließlich juristisch ist.
Wenn man bedenkt, dass dieses nur die Spitze des Eisberges ist … es sind ja auch viele illegale Waffen in der Szene unterwegs. Das ist schon beängstigend …
Ist schon furchtbar wie oft die Menschen in Sachen-Anhalt durch „Rechte Mitbürger“ mit einer Waffe bedroht werden. Zum Glück sind die Bedrohungen durch Messer deutlich weniger. Jetzt fühle ich mich schon deutlich sicherer.
Wehret den Anfängen
oder wie war das
Komisch …ich wurde noch nie mit einem Messer bedroht. Aber schon oft von rechtsextremen geschlagen.
Coole Story Benni, nur gut das DBH jetzt über ,,Rechtsextreme“ berichtete, sonst hätte man ja nie deine Story gehört.
Lotte, wurdest du schon mal mit dem Messer bedroht?
Mit dem kleinen Waffenschein darfste ne Schreckschusswaffe draußen führen. Kaufen und zu Hause aufbewahren kann die jeder ab 18. Hat man jetzt echt Angst, dass die Rechtsextremisten den Staat mit ihrer Schreckschusswaffe stürzen wollen, aber auch nur dann, wenn sie ihren kleinen Waffenschein dabei haben, denn sonst gäbs ja ne Anzeige und das geht nun wirklich nicht.
Hier hat JEDER Angst vor irgendwas.
Da steht aber nicht nur was von kleinen Waffenscheinen, sondern auch von Waffenbesitzkarten (da gibt es verschiedene) und diese berechtigen zum Besitz von Sport- und Jagdwaffen, je nachdem welchen Bedarf man glaubhaft nach bestimmten Richtlinien nachweisen kann. Es gibt verschiedene Waffenbesitzkarten, aber man kann schon sagen, dass man damit dann „richtige“ tödliche Waffen kaufen und besitzen darf.
Es war nicht anders zu erwarten, dass in der Kommentarspalte von vielen Schreiberlingen, gewaltbereite Rechtsextremisten verharmlost werden. Dabei sind diese Menschen hochbewaffnet, werden ganze Sprengstofflager ausgehoben.
Quatsch, es gibt komplette Kasernen, die unterhalten werden und Laserwaffen unterm Aluhut! Die fahren auch nicht Bahn, sondern Panzer!
Nein, man muss das Thema ernst nehmen. Aber doch bitte nicht mit unsachlichen Übertreibungen. Das führt zu nichts.
Naja, heute gings nun mal nicht um andere Bevölkerungsgruppen, die wir hier normalerweise verharmlosen ^^
Und zwischen dem Besitz einer Schreckschusspistole und echtem Sprengstoff liegen nunmal Welten.
Oder ganz anders: illegale Waffen und illegaler Sprengstoff sind das wirkliche Problem, nicht ein paar „kleine Waffenscheine“. Die zu zählen ist pure Zeitverschwendung.
Du hast und wirst keine WBK bekommen. Weil du keine Ahnung hast. Höchstens einen Blechpanzer.
Wie kommst du von „Waffenschein“ auf „gewaltbereit“? Hetze? Dummheit? Hass?
Realitätsverlust? bezahlter Troll? Linksextremist? Potentieller Hammermörder, du hat doch bestimmt einen Hammer im Keller.
Zumal ja etliche die Waffen schon über Jahre besitzen und offenbar noch nie rechtswidrig eingesetzt haben.
Hammer ist ein Werkzeug. Damit kann man zum Beispiel Nägel einschlagen.
Was ist der Hauptzwecke (einzige Zweck?) einer Waffe? Auch bei rechtmäßigem Einsatz.
Sport?
Um dann bei dem „Sport“ was zu machen (anzuwenden)?
Auf eine Pappscheibe schießen? Warum schreibst du Sport in Anführungszeichen? Bist Du unsportlich? Hat man Dich in der Schule gemobbt? Magst Du deshalb keine freien Menschen?
Richtig, um Gewalt auszuüben. Sehr gut. Nun hast du eeendlich deine Frage beantwortet. Bravo! Was für ein Quälerei. 🙂
Hast du in der Schule auf Pappscheiben geschossen und unfreie Mitschüler gemobbt?
„Bürger“ hatte wohl viel „frei“, während die anderen noch weiter zur Schule gegangen sind und sogar einen Abschluss gemacht haben. Aber seine Pappscheiben haben ihn nie ausgelacht.
Wer legt denn fest, wer alles ein „Rechtsextremist“ ist? Die Antifa?
Gibt es dann einen Ausweis dafür? Oder eine Armbinde? Wie erkenne ich solche schlimmen Finger? Oder diese Reichsbürger…
DU erkennst sie noch nicht mal, wenn sie vor Dir den rechten Arm hochreißen…
Mich würden viel mehr die waffenberechtigten Grünen beunruhigen.
Immerhin hat eine von deren führenden Protagonistinnen zum bewaffneten Kampf aufgerufen, falls die einzige ernstzunehmende Oppositionspartei eine demokratische Wahl gewinnt. Auch gefällt sie sich darin alle Polizisten als „Bastards“ zu bezeichnen.
Ich denke, hier können wir mal über eine elektronische Fußfessel nachdenken.
Sorgen und Angst – irgendwann nimmt das/dich jemand ernst 😉
„Ich denke,“
Hihi, der war lustig,
Gestern kam ein schöner Bericht im TV über Polizeiarbeit in Berlin. Schaut euch den einmal an. Da wurden Waffen nicht beim “ Rechten“ Hans oder der blonden Kathrein gefunden. Wir können froh sein dass es so noch nicht in Halle aussieht.
Mach die Glotze ruhig mal aus zwischendurch.
@Harald
Die RAF ist für dich keine starke linksextreme Vergangenheit?
Sommerfest der CDU am Wochenende bei NIUS-sponsor.
Protestler mit T-Shirtaufdruck: Nazis töten.Das ist doch ein ,,Aufruf“ zu einem
Schwerverbrecher,wo sind denn da die zuständigen Behörden?
Gibt es ,,Nazis“?
,,Todesstrafe für Kinderschänder“ – wie stehts damit
Ich sehe keinen Aufruf, ich sehe eine Feststellung. Beweis das Gegenteil. Nazis töten. Was ist an der Aussage falsch? Balliet ist Nazi, Böhnhardt und Mundlos waren Nazis, Zschäpe ist Nazi, wird jetzt sicher vom Aussteigerprogramm durch die Liebich abgehalten, Frau von Storch hatte gewisse Phantasien, weitere Beispiele sind sofort lieferbar. Jaaaaaa, Nazis töten. Was ist an der Aussage falsch?
Was genau ist denn ein, äh:
,,Aufruf“ zu einem Schwerverbrecher?