“Free Palestine und Yallah, Yallah Intifada”: Polizei hat Pro-Palästina-Demo verboten 

Die für Samstag geplante Pro-Palästina-Demonstration in Halle (Saale) ist durch die Versammlungsbehörde der Polizei verboten worden. Bereits vergangene Woche hatte die Polizei einen Infostand am Boulevard aufgelöst, weil Symboliken der Terrororganisation HAMAS verwendet worden sein sollen.

Werbung

Allerdings wollen die Unterstützer Palästinas das Verbot nicht hinnehmen. Unter “Free Palestine und Yallah, Yallah Intifada!”, rufen die Students for Palestine zum Widerstand auf. “Wir lassen uns nicht silencen, während ein Genozid an den Palästinenser*innen begangen wird. Deutschland, als Staat, der maßgeblich an der Unterdrückung und am Völkermord der Palästinenser beteiligt ist, hat als letztes zu bestimmen, wie der palästinensische Ruf nach Freiheit „FROM THE RIVER TO THE SEA PALESTINE WILL BE FREE“ zu deuten ist.”

Ob und wo demonstriert wird, ist bislang nicht bekannt. Die Unterstützer werden jedenfalls aufgerufen, nicht zum Pinguinbrunnen zu kommen, wo es eigentlich losgehen sollte.

Artikel Teilen:
Werbung

Für dich vielleicht ebenfalls interessant …

64 Antworten

  1. Denker sagt:

    Doch, Deutschland hat hier zu bestimmen! Wenn es euch nicht passt,geht nach Palästina und tut was vor Ort 😡

    • Umgeschaut sagt:

      Genauso. Nicht anders. Wem es nicht gefällt; es herrscht Reise- und Niederlassungsfreiheit

    • Nachdenker sagt:

      Naja, es gibt quasi kein Palästina mehr.
      Und die Demonstranten geben unter anderem uns wegen „der Staatsräson“ die Schuld dafür, dass wir zusehen, wie stückchenweise ihr Land zu Ende annektiert wird.
      Da kann man natürlich für das eigene „Augen zu und Hauptsache bequem“ Leben so tun, als ginge einen das nix an. Aber wenn Deutschland „bestimmt“, ist das leider nie ohne Konsequenzen. Die wirst du als wahrer Denker dann wohl aushalten müssen.

      • Fred sagt:

        Es gab noch nie „Palästina“, mach dich einfach mal kundig.

        • Sudete sagt:

          Sieht die UNO aber anders.

        • Nachdenker sagt:

          Es gab schon Palästina, da gab es noch nicht mal Germanien.

          • Nachschauer sagt:

            Es gab einmal „Syria palaestina“, wobei „palaestina“ hier das Adjektiv zu „Syria“ ist und die Provinz zuvor „Iudaea“ hieß. Nach mehreren jüdischen Aufständen wurde Iudaea von den Römern umbenannt.

            • Das Internet kann so viel mehr sagt:

              Na war doch gar nicht so schwer.

              • Grammatik ist hart, aber nicht so hart sagt:

                Diese Provinz, man könnte auch Kolonie sagen, hieß aber nun einmal nicht Palästina, sondern philistäisches Syrien, nach einer damals schon nicht mehr existenten Volksgruppe.

              • Linguistik ist Herder sagt:

                Dass diese Gebiete deutsche Bezeichnungen (auch noch mit lateinischen Lehnwörtern versetzt) hatten, ist … erstaunlich.

                Sieht man sich dann auch noch den Ursprung des Wortes „philistäisch“ an, was vom hebräischen Pelištīm („Einwanderer“) abstammt, was das Volk bezeichnet, das u.a. die Stadt Gaza gründete, und auch die Wurzel des (germanisierten lateinischen) Wortes „Palästina“ ist – da wird einem ganz schwummrig.

                Wenn man dann noch liest, dass diese „Philister“ ihrer Vorherrschaft in der Region an „König David“ (der mit dem Goliath und vor allem mit dem nach ihm benannten Stern) abgaben, also vorher selbige innehatten – dann möchte man am besten das Internet ganz aus machen und nur noch an das eigene Weltbild glauben.

                Insoweit verstehe ich dich.

              • Lesen ist Luxus sagt:

                „nach einer damals schon nicht mehr existenten Volksgruppe.“
                König David war kein Zeitgenosse von Kaiser Hadrian. Dazwischen liegen über 1000 Jahre.

              • Harken-Schenie sagt:

                Eine nicht mehr existente Gruppe existiert auch 1000 Jahre später nicht mehr.

      • Zapp sagt:

        Die „Staatsräson“ ist kein Gesetz oder internationaler Vertrag oder ähnliches, sondern nur ein flapsiger Spruch Merkels und muss daher nicht weiter beachtet werden. 👍

        Werde erwachsen und demokratisch. Dein Untertanengeist einer ehem. Kanzlerin gegenüber ist nicht angebracht.

  2. Tiktok-Linke sagt:

    „Wir lassen uns nicht silencen“
    Cringe

    • Einwohner sagt:

      @Tiktok-Linke: Was für ein bescheuerter Satz! Diesen kannst Du und Deinesgleichen gerne in Israel rufen, vielleicht wird er da erhört! Und nimm Deine Genossen und die Genossinnen von den „Die Linke“ gleich mit, allen voran die Stefanie M. und die Katja M.!

  3. Nicht ganz korrekt sagt:

    Vielleicht hat das Land den Ruf nicht zu deuten. Es kann aber veranlassen, diesen Ruf zu unterlassen. Liebe Schreihälse: geht in den Gaza-Streifen, versteckt euch mit den Hamas-Jüngern unter der Zivilbevölkerung und jammert dort.

    • unvollständig sagt:

      „Es kann aber veranlassen, diesen Ruf zu unterlassen.“

      Nur mit Begründung, was wohl oder übel eine vorherige Deutung erfordert. Nicht?

  4. Gerdi aus der DDR sagt:

    Was bilden die sich eigentlich ein.
    Zu DDR-ZEITEN hätte man die Demonstranten verhaftet. Wenn ich in Palestina als Europäer Demonstrieren würde, wäre ich am Kran gehangen.
    Raus wer sich gegen die Gesellschaft stellt

    • Gerdi erzählt Unfug sagt:

      Zu DDR-Zeiten hat man sehr willkürlich gehandelt und jeglichen Protest im Keim erstickt. Diese Zeiten als Beispiel anzubringen und monatliche Pensionen einstreichen, zeugt von ziemlicher Armseligkeit. Hat Gründe, warum deine geliebte DDR nicht mehr existiert.

    • Mensch, Zonen-Gerd, es hat halt Gründe, warum die Täteräh im Klosett der Geschichte runtergespült wurde.

    • Hobbysoziologe sagt:

      Wenn, dann hätte die DDR vermutlich zivile Hilfsgüter an die Palästinenser geschickt.

  5. Detlef sagt:

    Am besten alle in Flieger ✈️setzen und nach Hause. Könnens da weiter ihre Show fortsetzen

    • Preisfrage sagt:

      Das werden sie aber nicht machen.

      Sie beschweren sich über Deutschland (Mitschuld am Krieg, schlechtes Wetter, schlechtes Essen, alle Rassisten…) aber irgendwas hält sie anscheinend davon ab, Deutschland zu verlassen.

      Und hier nun die große Preisfrage:

      Was könnte das wohl sein?

      • Arbeiterstandpunkt sagt:

        Demokratische Rechte und Freiheiten und der Wille, tatsächlich dafür zu sorgen, dass ein Völkermord in Gaza gestoppt wird.

  6. Emmi sagt:

    „Allerdings wollen die Unterstützer Palästinas das Verbot nicht hinnehmen.“
    Verbot ist Verbot, ganz einfach. Diese Demonstranten müssen sich hier an Recht und Gesetz halten, wie alle Bürger.

  7. Hans-Karl sagt:

    In mehreren vorherigen Kommentaren wird verlangt, das Menschen, deren politische Meinung einigen hier nicht passt, ohne Rücksicht auf deren Staatsangehörigkeit aus dem Land verwiesen werden. Grenzt das nicht schon an Volksverhetzung, wenn hier Mitglieder demokratischer Parteien (Linke) aus dem Land gejagt werden sollen? Sind wir wieder in 1933 angekommen? Seid ihr alle AfD, Nazis und Faschisten? Was kommt danach? KZ? Ich denke, wir leben in einem Land mit Meinungsfreiheit und nicht mit Meinungsdiktatur.

    • DDR sagt:

      Was Linke unter „Demokratie“ verstehen, wissen wir seit der „Deutschen DEMOKRATISCHEN Republik“.

    • Gedankenspiel sagt:

      Sicher kann man Menschen, deren politische Meinung konträr ist, nicht einfach des Landes verweisen. Aber, wenn eine Demonstration verboten wird, hat man sich auch daran zu halten

    • Einwohner sagt:

      @Hans-Karl: Wenn Mitglieder von „Die Linke“, wie Stefanie Mackies offen Parolen gegen Israel rufen, dann ist mir das egal ob „Die Linke“ demokratisch ist oder nicht! Wenn die damalige Stadtratsvorsitzende Katja Müller keinen Tadel gegen die eigenen Genossen ausspricht, sehr wohl aber gegen andere austeilt, dann ist das keine demokratische Geschichte mehr! Das „Demokratieverständnis“ in Halle (Saale) ist anscheinend nur linksgrün orientiert!

  8. Marcus sagt:

    Richtig so! Antisemitismus hat in Deutschland keine Chance mehr!

  9. So ein Wahnsinn aber auch sagt:

    Wie viel hundert Millionen Euro zahlt Deutschland direkt oder indirekt jedes Jahr an die Hamas? Wenn das trotzdem als das Letzte wahrgenommen wird, sofort alle Zahlungen einstellen.

  10. thomSchlau sagt:

    UN Resolution 181 von 1947 zur Zweistaatenlösung ……….auch die arabische Seite hat entschieden NEIN zur Zweistaatenlösung gesagt und nun sind es natürlich IMMER die Israelis(Juden)!!! Es wäre so „einfach“ gewesen wenn auch ein beidseitiger Kompromis! Die große Frage ist nur „will man überhaupt Ruhe haben oder sind die Stellvertreter der beiden Seiten anderer Meinung (leider)???“

  11. Robert sagt:

    Viele haben wohl die Meinungsfreiheit in Deutschland vergessen ?
    Wenn der IGH einen Haftbefehl gegen Netanjahu verhängt, dann muss ja der Tatvorwurf berechtigt sein.
    Ich fordere auch Freiheit für Palästina.

  12. JEB sagt:

    Sollen sich die Palästinenser doch zu ihren reichen Brüdern am Golf verziehen!
    Ach, die wollen sie nicht?! Warum wohl?

    • Kleine Hilfe sagt:

      Weil es nicht ihre Brüder sind?
      Das ist in etwas so, als würdest du sagen, die Spanier wären unsere Brüder.

      • warum so weit sagt:

        Polen.

        • weit hergeholt sagt:

          Ich wüsste nicht, dass Deutschland Polen oder Spanier daran hindert, sich hier niederzulassen.

        • Klardenkender sagt:

          Sind auch nicht unsere Brüder.
          Jebs Aussage ist genau so rassistisch, wie wenn aus allen Asiaten Chinesen gemacht werden.

          • Sprachen sind rassistische Diskriminierung, ganz klar sagt:

            Nicht alle Asiaten sprechen und verstehen Mandarin, aber alle Araber (von einigen Migranten abgesehen) sprechen und verstehen Arabisch.

            • Das Internet kann so viel mehr sagt:

              Ach das ist nicht korrekt, denn es gibt nicht ein Arabisch.
              Es geht nicht um die Sprache, sondern um das Zusammenfassen verschiedener Völker/Staaten/Unionen… als eins aus der fernen europäischen Sicht. Ist vielleicht in erster Linie Imperialismus und Kolonialismus, aber beides gibt es halt nicht ohne Rassismus.

              • Du kannst so viel weniger sagt:

                Es gibt arabische Nachrichtensender, die im ganzen arabischen Sprachraum gesehen, gehört und verstanden werden.
                Gut zu wissen, dass die panarabische Bewegung in erster Linie imperialistisch und kolonialistisch, aber auch nicht frei von Rassismus war.

    • Robert sagt:

      Weil die Palästinenser eine eigene Heimat haben. Die rennen nicht weg wie viele andere ,die nach Deutschland gekommen sind. Die Palästinenser kämpfen gegen die Eindringlinge aus Israel.

      • komm mit sagt:

        Es leben über 200.000 Palästinenser in Deutschland.

        • Logiklupe sagt:

          Über 200.000 Deutsche leben auch in allerlei anderen Ländern. Ist das dann auch nicht in Ordnung? Manche von denen würden auch behaupten, dass sie in ihrem Heimatland erniedrigt werden. 😊

          • tja... sagt:

            Nirgends steht, dass Leben in anderen Ländern „nicht in Ordnung“ wäre.

            Es unterscheidet sich hier aber schon die Freiwilligkeit. Es tönen zwar gerade in anonymen Internetkommentaren auch Deutsche, wie schrecklich hier alles ist, kaum einer verlässt aber die wohlige warme Decke des deutschen Sozialsystems. Weißt du ja selbst. 😊

            Wenn du deine Lupe aber mal putzen und nicht immer nur trollen würdest, siehst du auch, dass es lediglich eine Erwiderung auf die Behauptung „Die rennen nicht weg“ war.

      • t-haas sagt:

        Sie sind bereits 1947/48 weggerannt, als die arabischen Invasionsstreitkräfte Haue bekommen haben. Beispielsweise standen ägyptische Panzer küstenaufwärts 34km vor Tel Aviv, als bei deren Rückzug eine Massenflucht aus Haifa einsetzte.

  13. Schlusswort sagt:

    Jeder kann gegen für oder gegen alles sein. Nur nicht gegen das Grundgesetz. Das gilt auch für Demonstranten, die sich nicht an seine Regeln halten. Ende der Diskussion.