Leere Stadt-Gebäude werden Soziokulturelle Zentren
Der Stadtrat hat am Mittwoch mehrheitlich beschlossen, dass leerstehende städtische Gebäude für gemeinnützige sozio-kulturelle Vereine, Sportvereine, sowie Träger der Jugendhilfe oder Wohlfahrtspflege zur Verfügung gestellt werden. Gegenstimmen gab es aus der CDU und AfD.
Die CDU lehnt einen solchen Vorstoß ab, sagte Andreas Scholtyssek. Christian Feigl (Grüne) meinte, es gehe um eine Zwischennutzung insgesamt, und nicht um vermeintlich linke Projekte. Ziel sei eine Werterhaltung durch Nutzung. Es handele sich um ein Gewinngeschäft für die Stadt. Thomas Schied (Linke) kritisiert, die CDU baue eine Drohkulisse auf. „Fehl nur noch, dass Sie sagen, da werden Telefonhäuschen gesprengt.“ Tom Wolter (MitBürger) sagte, der Antrag beschreibe eigentlich den Ist-Zustand. Schon jetzt unterstütze die Stadt Vereine bei Räumlichkeiten. Der Antrag sei finanziell nicht untersetzt, sagte Gernot Nette (AfD). „Sie wollen mit Steuermittel politisch links orientierte Vereine unterstützen“, meinte Andreas Scholtyssek (CDU). Er sehe zudem keinen Bedarf. Es gebe zudem schon eine breite Szene an Soziokulturellen Objekten. Zudem könne er keine . „Das Gegenteil wird der Fall sein. Diese Gebäude werden abgewrackt und sehen so aus die in der Hafenstraße“, so Scholtyssek.
Ziel des Antrags ist es, dass die Gebäude durch die Stadt mindestens zwei Jahre mietfrei und befristet zur Verfügung gestellt werden, auf Wunsch der Interessenten könne die Laufzeit auch kürzer ausfallen. Auch temporäre, einfach rückbaubare Umgestaltungen sollen gesetzlich zulässigen Rahmen erlaubt werden.
Seit wann sind Sportvereine, sowie Träger der Jugendhilfe oder Wohlfahrtspflege politisch links orientierte Vereine? Sollen die Gebäude lieber dem Zerfall preisgegeben werden? Hier werden z. B. AWO, Diakonie, Caritas stigmatisiert. Die CDU täte gut daran, sich nicht einen „AfD-Jargon“ anzueignen! Man könne z. B. auch das eine oder andere Gebäude kostenfrei Selbsthilfegruppen zur Verfügung stellen.
Die CDU schaut so oft nach rechts, dass sie schon deren Verschwörungstheorien glaubt. Eibacke
Scholtyssek muss sich so einen Jargon nicht aneignen, den hat er schon immer gehabt.
Könnte man die Überschrift bitte ändern. Schlicht falsch!
ObdA – Offensichtlich bedingt durch Alkohol – die Äußerungen eines CDU-Menschens.
War das HASI nicht auch so ein Soziokulturelles Zentrum? Ich lehne es ab, weil ich als Steuerzahler nicht einsehe, solche „Vereine“ mitzufinanzieren. Wenn die SozioKultur Dings denken, sie wollen sich in einem Gebäude einzecken, dann sollen sie genauso Pacht oder Miete bezahlen wie wir und ich auch! Und das so ein Antrag von den Grünen und den Roten kommt, war klar. Die haben sich so an sich noch nie Gedanken darüber gemacht, wer so einen Mist bezahlt. Schließlich lebten und leben diese Spinner bevor sie sich in die Politik einzecken von Alimenten, wie das Bafög usw. ohne auch nur einen Handstrich als ehrliche Arbeit geleistet zu haben.
Dann lieber leer stehen lassen, als die Gebäude im Ende so aussehen zu lassen wie das HASI. Man hätte bevor man so einen Antrag mal einfach so beschließt, die Bevölkerung fragen MÜSSEN, aber dafür sind sich die Leute einfach mal wieder zu fein. Wenn man es nicht besetzen kann, dann beschließt man unter der Hand einfach und alle sind sich bei den Grünen und den Roten einig.
Langsam ist das Maß halt irgendwann voll.