Riss in der Scheibe: IB-Kader heult von Anschlag
Ein feiger linker Anschlag – darüber heulen derzeit die AfD und Simon Kaupert von der rechtsextremen und vom Verfassungsschutz beobachteten Identitären Bewegung. Anlass ist ein Schaden an der Windschutzscheibe des Autos.
„linksextremistische Terroristen“ hätten das Fahrzeug angegriffen, behauptet die AfD, die eigentlich offiziell nichts mit der Identitären Bewegung zu tun haben will. „Ich bin zutiefst bestürzt über das Ausmaß der Gewalt“, lässt Ulrich Siegmund, stellvertretender Vorsitzender der AfD-Fraktion, über den Schaden am Auto Kauperts verlautbaren.
Info-Seite über rechtesextreme Aktivitäten Kauperts:
https://lsa-rechtsaussen.net/tag/kaupert-simon/
Vor ein paar Stunden haben wir eine #Doku über den radikal-linken @MiteinanderLSA veröffentlicht.
— einprozent.de (@ein_prozent) November 20, 2019
Vor wenigen Sekunden haben zwei maskierte #Antifa-Kriminelle das Familienauto unseres #Aktivisten @dokusvonrechts zerstört.@AfDFraktionLSA @SiNetz pic.twitter.com/VRHGumrZoo
Da sind wohl 3 Regentropfen etwas größer ausgefallen… Soetwas kann immer mal passieren !
Nach welchem Hagelschlag ist das Foto denn aufgenommen worden? Sieht alles etwas vereist aus und die weißen Sprenkel könnten Spuren von Hagelschlag sein. Oder hat der „Aktivist“ die Löcher selber reingeschossen?
Ein Hagelkorn – egal, wie groß es ist – wird niemals eine Windschutzscheibe derart durchschlagen. Da braucht es schon etwas Härteres, das ist simple Physik. Darüber hinaus ist auf dem Bild nirgends eine Spur von Hagel zu sehen. Dass unsere linken Mitbürger keinen Respekt vor fremdem Eigentum haben, ist ja nicht erst seit gestern so. Man kann sich die Dinge auch ideologisch schönreden…
Heult doch Ihr Identquatschnasen.
Diese lächerlichen IB-Kinderfaschos! „Ausmass der Gewalt“! Bei diesem Begriff erinnere ich mich eher an NSU, Hoyerswerda, Lichtenhagen, Mölln, Chemnitz usw…Mein „Familienauto“ steht sicher in einer Tiefgarage, deswegen muss ich auch keinen „Terrorangriff“ mit Taubenkacke befürchten und einen linksautonomen Angriff erfinden. Actio-Reactio
„Zerstörung des Familienautos“ ???
Von Mutti geliehen.
Carglas repariert, Carglas tauscht aus…
Wie kommt man denn auf die Idee Gewalt zu verharmlosen und zu relativieren? Gewalt, egal von wem und gegen wen ist grundsätzlich zu verurteilen! So auch in diesem Fall…
Typisch linke Doppelmoral. Aber Eure Gewalt ist ja toll, solange sie von Euresgleichen (den antideutschen Medien) geschürt und von Euch untermenschlichen Kreaturen ausgeübt wird.
Was Ihr Linkenschweine braucht, jedes einzelne von Euch, ist eine Kugel. Mitten zwischen die Augen!
Warst du die letzten 2 Jahre in der Klapper oder warum kommst du jetzt mit den ollen Kamellen?
Wenn du versuchst, deinen Faschismus als friedliebend zu verkaufen, musst du noch etwas an deiner Impulskontrolle arbeiten. Das wächst sich bei Erwachsenen nicht mehr von alleine aus. Eine Therapie könnte helfen.
Übrigens: Ich finde es sehr, sehr merkwürdig, wie sich Simon Kaupert präsentiert, wenn man bedenkt, dass er sich in seiner Jugend und dem jungen Erwachsenenalter in Bands engagierte, die sich politisch links positionierten (Bands mit dem Namen „Red Scare“ – jetzt: „Beneath the Dying Sky“ oder „Soulgate‘s Dawn“, die als Metalcore-Bands musikalisch quasi aus dem Hardcore-Punk hervorgegangen sind – einer ur-linken Szene – und sich eindeutig nicht gegen Migration o.ä. aussprechen). Vielmehr ist Gegenteiliges der Fall. Wenn ihr näher recherchieren möchtet, findet ihr beispielsweise einen Simon Kaupert, der im Musikvideo „Fight the Future“ der Band Soulgate‘s Dawn für diese Band Gitarre spielt. In diesem trägt er eindeutig das T-Shirt der für linkspolitische Themen eintretenden Band „Heaven Shall Burn“ (bei ca. 0:49 des Videos, zu finden auf youtube).
Wie kann es also sein, dass jemand – der sich derartig für Themen aus dem politisch rechten Spektrum einsetzt – innerhalb weniger Jahre einen solchen Wandel im Denken vollzogen hat? Kann ein Mensch, der immer auch Produkt seiner eigenen Geschichte ist, wirklich seine Werte und Erfahrungen, die er in den ersten 18 bis 20 Jahren entwickelt und vertreten hat innerhalb kürzester Zeit aus tiefer Überzeugung das inhaltliche Gegenteil fordern und fördern? Natürlich können sich Menschen „entwickeln“ und zu neuen Erkenntnissen, Haltungen und Einstellungen gelangen … aber ist ein solch grundlegender Gesinnungswandel in einem so kurzen Zeitfenster überhaupt möglich? Oder geht es lediglich darum, dass hier jemand eine Bühne gefunden hat, auf der ihm endlich gebührend zugejubelt wird und auf der der eigentliche Inhalt reine Nebensache ist. Handelt es sich bei ihm um einen klassischen „Wendehals“? Oder will er unbedingt der Schwiegerfamilie um Wolfram Nahrath gefallen und sich einkratzen? Ich finde, dass die Menschen, die Simon Kaupert aufstachelt – mit seinen „seriös recherchierten“ Filmbeiträgen – auch diesen Teil seiner Biografie kennen sollten. Denn hierüber spricht er öffentlich nicht, wenn er sich vorstellt und seine Reden schwingt…
Nachtrag: wer denkt, ich könne das nicht belegen, hier einige Bandbilder von Kaupert mit seiner damaligen Band, kurz nach der Umbenennung von Red Scare in Beneath the Dying Sky (Red Scare = Rote Gefahr … wenn das kein politisches Statement ist…). Dort ist er mit seinen politisch sicherlich nicht rechts einzuordnenden Bandkollegen auf drei Fotos zu sehen, trägt Heaven Shall Burn und Neaera-Shirts…
https://www.last.fm/de/music/beneath+the+dying+sky/+images/6da2649be8a14a8b9eecb2672e3ba5a4
Soll ja auch Leute geben, die sich plötzlich nach vielen Lebensjahren einem anderen Geschlecht zugehörig fühlen.
In meinen Augen ist das zu einfach dargestellt. Wer sich mit dieser Thematik auseinandersetzt, der weiß, dass das nicht plötzlich – wie oben geschrieben – passiert. Für das Umfeld manchmal vielleicht überraschend, für die betreffende Person aber ein langer Prozess. Auch inhaltlich ist die Geschlechtsidentität nur bedingt mit politischer Gesinnung vergleichbar.