Rechtliche Schritte vom BUND wegen Saale-Schotterung: Stadt äußert sich nicht – CDU fragt nach Attraktivierung durch Begrünung

Das könnte dich auch interessieren …

9 Antworten

  1. X sagt:

    Schön, Erde aufschütten und Golfrasen anlegen.
    Was ist in deren Köpfen los.

  2. ABV sagt:

    Ein echter CDU Vorschlag: Gras drüber wachsen lassen. Wann schneit es endlich?

  3. Abseits sagt:

    Warum sollte sich da jemand äußern wenn der Stadt „gedroht“ wir. Ist doch lächerlich diese Drohung, oder zittert da jemand vor Angst. Von drohen zu sprechen ist anmaßend. Entweder ich leite rechtliche Schritte ein oder lasse es. Ansonsten ist es m.E. nur „blabla bzw heiße Luft“

  4. MS sagt:

    Schon im Laufe des nächsten Jahres wird erstes Gras durchwachsen, wird das rot langsam zu grau werden. Wenn das erste mal ne Weile Wasser drüber geflossen ist, wird sich genug Zeugs ablagern… Warum sind eigentlich alle Politiker neuerdings so dermaßen kurzsichtig, oder fällt mir das nur noch mehr auf?

  5. Erika B. sagt:

    Fördermittel sind zweckgebunden. Wird der Zweck nicht eingehalten, müssen die Gelder zurück gezahlt werden. Sollte auch eine CDU wissen. Ein Rückbau wird also seeehr teuer.

    • xxx sagt:

      Deshalb werden die alles dransetzen zu beweisen, dass es ganz dolle unbedingt wichtig war, weil sonst Bergschenke abgestürzt und so…

  6. Ech sagt:

    Woher soll der Stadtrat Dinge Beschlüsse kennen, deshalb gibt’s auch kein Amtsblatt mehr

  7. Erb sagt:

    Das Ufer der Saale gehört allen Hallensern nicht nur den Grünen

    • drscheks sagt:

      ’s Ufer jehört zu allererscht dr Saale!
      Un manchma nimmd se sich noch äh Stücke un trächst woanners hin. Jlobste niche?, beim nächsden jrossen wasser wirdses dir beweissen.
      In der Penne nannte man sowas Prall- un Gleithang. Is awwer schon ne Weile her 🙂

      • kopfschüttler sagt:

        „In der Penne nannte man sowas Prall- un Gleithang.“

        Davon haben die Planer und Bauausführenden noch nie was gehört.

  8. Ewt sagt:

    BUND hat wohl keine engeren Probleme als ständig nur zu stänkern

  9. kein Wasserbauer sagt:

    Ist erst mal gut von neutraler gerichtlicher Seite klären zu lassen ob zum Uferscutz notwendig oder übertrieben. Hoffentlich reicht da eine Instanz oder soll bis zu EGH durchgeklagt werden ? dnAnsonsten viel Polemik ohne fachliche Kompetenz auf allen Seiten.